续资治通鉴长编 卷五百六 元符二年（己卯，1999）

　　起哲宗元符二年二月盡其月 　　二月甲戌朔，權提舉開封府界常平孫軫為陝西路轉運判官，尋兼權同管勾成都府、利州、陝西等路茶馬事。（兼管茶馬在三月十日，今并此。） 　　西南韋蕃進奉人安化郎將韋公夏等一十二人並特授奉化郎將，保順郎將韋公布【一】等一十五人並特授安化郎將。西南牟韋蕃進奉人韋公利等四十三人並特授保順郎將。 　　朝奉郎檀宗旦言，竊見近降朝旨，令侍從官各舉所知，臣恐尚有遺才，乞下諸路監司【二】，令於所部公共奏舉學術優異、才能顯著者一人，以備選擢。詔每路監司同舉二員以聞。 　　是日，尚書右丞黃履乞罷政，徑出居僧舍，上遣使約攔，不令遷徙，既而未聞封還表章及宣押。翌日，曾布言履昨求去，未聞宣召。上曰：「今日封還表章及宣押次。」布曰：「履立朝不為無補，同列初以不曉事忽之，既發明章惇放罪等事，遂頗知敬畏。」上曰：「履忠實，可謂君子。」布曰：「陛下旌別人材如此，乃士大夫之福。若履者，真善人君子也。」布又言：「履雖長於臣兩歲，然極清健，無可去之理。臣疾病衰殘，實有乞身歸老江湖之意，非敢矯飾，如他人有懷祿固寵之心。聖恩眷憐，勉彊就職，然其心無一日不在山林。」上但笑而巳。即遣內侍封還履表章，五鼓，再遣使宣押，履復位如故。 　　乙亥，簡王似上表請居外邸，詔不允。自是凡三上表，並不允。 　　北外都水丞李偉言：「相度大小河門，乘此水勢衰弱，并先修閉，各立蛾眉隄鎮壓。乞先次於河北、京東兩路差正夫三萬人，其他夫數令修河官一面和顧。」從之。 　　詔環慶依奏築定邊城，助以鄜延戰兵一萬，或於涇原未舉動前，或同時，或候涇原師還，惟所便。（正月十八日。） 　　丙子，昭宣使、入內押班馮世寧為宣慶使，依前忻州防禦使。宣政使、端州團練使、入內押班藍從熙為宣慶使、邵州防禦使。入內東頭供奉官、寄左藏庫使劉瑗，供備庫使郝隨，皇城使石璘，供備庫使武琭，西京左藏庫副使吴遵道，各特進秩一等。東頭供奉官、閤門祗候韓濟，西頭供奉官、閤門祗候歐瑾，右侍禁陳永升，各進秩二等。翰林醫官使、成州團練使卓順之，進秩一等，回授有服親與翰林醫官。入內副都知馮宗道，入內押班劉惟簡，各特與有服親有官人一資。西京左藏庫使張士彥，皇城副使馮景，供備庫副使老弼【三】，各賜絹二百匹。其翰林書藝官等各賜帛有差。以嘗隨龍，示優恩也。 　　戶部言，河北東路提舉常平司奏，乞將本路諸州管下外鎮，並依元豐舊法置抵當。從之。 　　權發遣永興軍等路提點刑獄孫賁改秦鳳等路。 　　丁丑，詔降授宣德郎馬城罷新湖北轉運副使，依舊知陝州，以御史中丞安惇言其為人貪鄙，眾所共惡故也。（正月二十八日降授宣德郎、權知陝州馬城為湖北轉運副使。） 　　奉議郎、充高密、廣平郡王院大小學教授陳并送吏部，與遠小監當差遣，以嘗上書毀佛道不當故也。 　　戊寅，廣南西路察訪董必言，通直郎、新知柳州陶逵知本路利害【四】，深曉蠻情，望考察換右職。詔陶逵特與禮賓副使。 　　涇原路經略司言，乞差本路鈐轄折可適提舉招納投降西界蕃部，第十一副將寇士元同提舉，蕃官李忠傑同管勾。從之。 　　己卯，吏部言，發運使張商英奏，乞罷真、揚、楚、泗監倉門斗面官四員，置巡轄綱運官四員。從之。 　　館伴高麗人使、中書舍人郭知章言，高麗人使言，國王欲遣士賓貢，此乃遠人悅慕教化，伏望採擇。詔令說諭許賓貢。 　　朝散郎、知鄭州程之邵除都大管勾陝西路茶馬公事。御史鄧棐言：「之邵頃在元豐，常為監司，至元祐初年，臣僚言之邵緣鹽法進用，尋送吏部，不數月除知祥符，未幾除知泗州，遂擢監司提舉茶事。臣聞之邵與蘇軾、蘇轍是親表兄弟。初為元豐監司，與軾、轍異趣，則以私忿交惡；及軾、轍用事，而之邵卑辭厚賂以事軾、轍。初見惡於軾、轍，則言者交攻；及為軾、轍所喜，累有進擢，則言者緘口。大抵元祐臣僚，觀望用事者喜怒以為語默，朝廷是非出於頃刻，而榮辱無復公論，故之邵得以纖巧附勢而不失其進取。伏望聖慈察之邵前後蹤跡，特賜放罷。」從之。（之邵除茶馬在正月九日，今并書。） 　　鄜延奏遣張誠等出兵討擒凌吉訛遇等。（布錄己卯，實錄在戊子，今從布錄，戊子乃奏功也。） 　　庚辰，樞密院言：「熙河蘭會經略使孫路奏，乞於喀羅川口建橋修城。緣涇原將來進築灑水平、南冷牟等處，即本路便須接續經營青南訥心一帶進築通接涇原邊面，最為今日急務。其喀羅川口鄰青唐地分，慮生事。」詔孫路進築青南訥心等處了當，別具利害以聞。（正月七日路初建請，三月末遂招納青唐。）上謂曾布曰：「孫路輕易，誰可代之者？」布曰：「路誠輕易，如昨遷學士辭云：未覆興州巢穴，不敢授命。此語乃狂妄，又終不能踐言。昨令體量張珣言王贍結納青唐舉兵事，不曾分明奏報，迄今猶為喀羅之役以自符合前言，誠可罪，然未有人可以代之者。」上曰：「有人當易之。」（八月十六日乃移路知河南。） 　　是日，歐陽棐朝見，上目之，語曾布曰：「此元祐五鬼。」布曰：「亦聞有此名。元祐附麗，必亦有之。治郡亦常才，然歐陽修之子，登進士第，修於英宗定策之際最有功。章惇嘗言【五】，韓琦既以英宗判宗正，有建立之意，然未敢啟口。一日與修議定，修見仁宗，便言英宗不立為皇子，則事未定。仁宗熟視修，久之不言，眾為之戰慄。仁宗徐曰：『當如此。』琦與修等遂乞降詔，許之。當是時不易出此語，此功不可忘。」上矍然曰：「誠不易啟口。」布曰：「此功為發明者少。」上頷之。（元符元年十二月二十九日，棐以祕校知潞州落職送部，不知何故乃得朝見，當考。） 　　辛巳，權知邢州王峴言：「嘗丞軍器，見作坊所造神臂弓，施於軍事，實有奇功。乞應內外歲課減別色弓弩之額，增數製造，軍器監請於五分添修弓弩人匠內，撥二分剏造，歲約增一千七百十五張。」從之。 　　中書舍人郭知章言，今侍從官薦士，或為臺諫館職，或監司郡守，擢用之後或不如所薦，宜有顯罰，乞著為令。詔今後應被旨舉官不當，具姓名以聞。 　　壬午，熙河蘭會路經略司言：「押伴瞎征般次使臣郭辆等，具析到般次入內夾帶回紇劉三等上京【六】。乞今後解發諸蕃般次，不許數外夾帶及裹私抵換人口上京，如違，其抄點并押伴使臣并以違制論。」從之。 　　賜環慶度僧牒二百道，應副修城也。 　　甲申，樞密院言，熙河蘭會路經略使孫路奏，乞候將來照應涇原進築，因便興修橫水澗堡寨。從之。路又乞秦鳳兵一萬，與涇原同時進築青南訥心，詔以五千與之。（布錄甲申。） 　　環慶張存等出界，斬五百餘級，與特支五百。（布錄甲申。） 　　鄜延路經略使呂惠卿言：「保安軍順寧寨據西界首領〈口移〉勿乜齎到宥州牒一道，稱正月二十日國母薨，定差使令遜嵬名濟、副使謨程【七】田快庸等詣闕訃告，兼附謝罪表狀。今來本路所築九寨，須於寨北三二里外遠探卓望處，建置堡鋪，存留二十里疆界，竊計諸路亦當如此。欲乞候得本路奏到牒本日，令於漢界新舊城寨，見今把截堡鋪外巡綽探望人所至處為界，然後許令通進表狀。」樞密院言：「西人犯順日久，前後寇邊不一，兼近於涇原路作過，狼狽遁歸，今計窮請命，理難便行收接。假令朝廷異日許以朝貢，亦須畫河為界，即於邊防經久穩便。今來卻只欲巡綽探望人所至處為界，許令通進牒本，顯於事機有害。」詔：「呂惠卿指揮保安軍順寧寨，令諭〈口移〉勿乜等：彼界累年作過，今國母已死，有謝罪表狀，緣止是空文，別無實事，未敢聞達朝廷。今若是恭順實情，即令遣親信謹密可委之人，同〈口移〉勿乜等界首說話。候〈口移〉勿乜等果將到本國親信人，即令自來有主謀獻計作過之人，如珪布默瑪、凌吉訛遇等，先次拘執進獻與朝廷謝罪，本路有可憑信，即敢具事理奏聞，候得朝廷允許，方可商量。仰呂惠卿詳此指揮，順寧寨官依此說諭，逐旋對答語言奏聞。」（四月七日再遣使來。） 　　又言：「準朝旨相度於米脂東建一寨，通河東神泉寨。今相度到米脂東北四十里，去神泉寨約六七十里暖泉山可以建置，包占天都山一帶地土百里，遮護義合堡。」詔呂惠卿更切相度地形險固可以控扼賊馬來路，及有水泉，合行進築，即斟酌事力，及時興工。（四月十四日暖泉寨賜名。孫覽墓誌云：烏龍距延安之暖泉山二十五里，而榆木與米脂直，於是秦晉始合，寇不得至麟府矣。榆木即神泉也。二十二日進築烏龍。惠卿家傳云：於是築暖泉以通河東，築金湯以通環慶。會梁氏死，乾順遣人款塞告哀謝罪，且請和。惠卿以謂軍興之久，中外力疲，今此乃不可失之機會。而涇原方築天都，諸路自用兵以來侵耕生界，於其外建置堡鋪，補全邊面，宜且令西人執送生事首領珪布默瑪、淩吉訛遇，而約以把截堡鋪外巡綽卓望所至為界，然後許以通進公牒。庶往復閒天都畢工，而諸路邊面例皆牢固，可以久遠無疆埸之患。而朝旨謂西人近寇涇原，狼狽遁歸，計窮請命，理難便行收接。假令異日許和，亦須畫河為界。既而遣使三輩來，惠卿奏稟應答，而牒言梁氏之死，乃北敵遣人酖殺之，使乾順自管國事。惠卿以謂，誠有之【八】，則其欲西人之歸已可知，若我應答太迂，所求難與，彼見無接納之期，則是怒彼以堅北敵之歸，而深我之绚也。而畫河為界，無肯聽從之理。乃上疏極論其利害曰：「西人之所以有河外者，以有河南為之限隔也；所以有河南者，以有橫山為之阻固也。今若畫河為界，則所以為限隔阻固者皆失之矣，彼豈不思一葦之水，頃刻可渡，據橫山之險。他路臣固不能盡知之，只如本路所築九寨，與今暖泉之通河東，金湯之通環慶，幸皆就緒，所得疆土，東西殆千里，而南北遠者乃至百餘里。若又於新寨之外，更拓三二十里以為堡鋪，則形勝膏腴占據殆盡，非昔日巡綽卓望所至為界之比也。今乾順因其國母之死，歸咎姦臣，殺之以謝罪而請入貢，則我雖未能一舉以覆其巢穴，然自有國以來，用兵西方，而能所為必成，所伐必克，使天威遠暢，醜氐震疊，未有如陛下今日之盛者也。兵法曰：『兵聞拙速，未睹工之久也，兵久而國利者，未之有也。』高宗伐鬼方，三年克之猶為憊，今軍興四年矣，兵之在邊者，日夜候望而不能息，兵之在內者，非時調發而不得下，則士馬日以益困矣。臣之至邊初年，糧食有支歲計者，備添屯者，有五年之蓄者，有諸司封樁者。今會而為一，不能給散數月之食，財用日以益窘矣。今因其謝罪而不即納，乃為不可得之辭，以絕其來望，而怒之堅使北敵之歸，恐非計之得也。且兵家之事，有勝有負，萬一一路戰守之閒偶有失利，或天時饑饉有不可知，而北敵有求而不得，與之協力以困我，當是之時，雖思其有今日之請，其可得乎？禹征有苗，而益贊之曰：『滿招損，謙受益。時乃天道。』蓋當治強之世，窮兵力以征一國為不難，所以不為者，惡其太滿而不謙，非天道之所與也，況力不足而強為之乎？老子曰：『抗兵相加，哀者勝矣。』又曰：『禍莫大於輕敵。』『罪莫大於欲得。』今西人歸罪於姦而殺之以謝【九】，則是兵加而哀矣，若我因以為易與，遂有畫河為界之求，則是違伯益之謙，而并犯老子之三戒矣。伏願陛下更與執政大臣深詳究議，考自古西戎之難服，保持今日已得之成功，勿疑乾順自歸之信誕，深虞北敵乘隙之詭謀，自量中外之事力，深思兵久之非利，遠鑒高宗伐鬼方之憊，而合之以伯益之謙滿，老子之三戒，勿令輕敵，不知足欲得之過有在於我，而兵加而哀與愛惜生靈之言乃出於敵【一○】。如臣前請，姑令執生事之首領送歸朝廷，而約之以新疆堡鋪之外為界，以俟進築之畢功，然後許接公牒，無過遲延，絕其來望，以堅北敵之歸，而為我患，天下幸甚。」既而乾順四遣使者來，辭益恭。朝廷亦得其近上首領道其密謀，以為急則納土北歸，於是詔趣惠卿即接納焉。此合附四月七日。） 　　是日，上以西人叩關請命，甚悅。輔臣皆言：「祖宗以來，邊事未嘗如此。元昊猖狂，朝廷嘗遣使告北敵令指約【一一】，今其計窮引咎，可謂情見力屈。朝廷威靈固已震動遠人，兼邊事自爾收斂，於公私為利不細。」上亦曰：「公私之力已不堪。」章惇等又言北敵方遣使勸和，今彼已請命，更無可言者，此尤為可喜。上曰：「慶曆中乃至于求北敵。」惇曰：「此是呂夷簡及臣從祖得象為此謀，其人皆無取，故至於此。及富弼奉使增歲賂二十萬，半以代關南租賦，半以為謝彈遏西戎之意。」曾布曰：「近世宰相，夷簡號有才，其措置猶如此，今日邊事乃出於陛下睿明，應接聽納之際，動中機會，故能如此。」上曰：「夷簡實有才。」布曰：「夷簡、丁謂皆宰相之有才者，然趣操皆不正。」上曰：「丁謂小人。」惇曰：「謂誠有才，非夷簡比。當元昊旅拒時，或謂若丁謂在朝，應接必有理。元昊以戊寅歲叛，謂以丁丑歲卒。」布曰：「丁謂雖有才，然實小人也。」布再對，上又曰：「邊事可喜，祖宗以來未嘗有此。」布曰：「臣以謂陛下睿明，聽納之際，動中機會，故能如此。古人以謂好謀而能聽，人主於能聽最為難事，若能聽者，當何事不濟。今日邊事，朝廷但示以經畫大方，一切責在帥臣，令其見利則動，不強其所不能，故舉有成功而無敗事，夷狄所以震動屈服，亦以是也。」 　　知雄州張赴奏，乞開浚雄州績城河道，又乞增修外羅城。樞密院言：「外羅城昨熙寧泛使蕭禧來理會，尋有詔許以不增修，令張赴遵依詔旨。其河道依年例施行，不得張皇引惹。」 　　丙戌，熙河蘭會路經略司言，洮西沿邊安撫司申，夏國衙頭首領鄂特丹卓麻於革羅城差蕃部尚錦等齎蕃字，及尚錦等分析鄂特丹卓麻元係邈川大首領溫溪沁弟溫阿旺格男，元名阿敏，走投夏國，有王子改名作丹卓麻，密令遣人齎送蕃字，欲歸漢。詔熙河蘭會路經略使孫路選兵將以討蕩招納為名，至革羅以來，多方誘諭鄂特丹卓麻等，迎接歸漢。（青唐錄。） 　　詔右金吾衛大將軍、秀州防禦使叔澹特與換宮苑使，依舊秀州防禦使。（御集二月十三日。） 　　朝請大夫、光祿卿胡宗師為直龍圖閣、權知鄆州。 　　丁亥，詔自今賜邊臣茶藥銀合，許以西人封樁歲賜銀充。 　　戊子，樞密院言，鄜延路經略使呂惠卿奏，近差本路鈐轄劉安統制將兵招誘神雞流北田巷口，逢凌吉訛遇，斬首四千餘級，降四百餘人。詔軍兵支錢有差，得功人保明以聞。（初六日奏遣劉安等。布錄云，斬五千級，特支七百。呂惠卿家傳云：西人以并建城寨，奪其耕牧之地，而復數遭掩擊，部族離散來歸者日益以多，凌吉訛遇率眾營險以扼之，欲歸者不得至。二年二月，惠卿遣劉安以第二、第四將，張誠以第一、第五、第六將，李希道以第七將，會於星勒泊以擊之。三日至烏延川，四日至神雞流，遇賊三千餘騎，六日至波濟立埒克，遇賊五千餘騎，七日至魯遜埋達勒，遇賊七千餘騎。安等遭賊皆破之，斬首四千餘級，降者五百餘人，獲其器仗牛羊十餘萬以歸。於是築暖泉以通河東，築金湯以通環慶。） 　　熙河路經略使孫路繳連夏國部落嵬名密齎南路都統嵬名律令書，稱夏國欲遣使再乞修貢，已回報言，如朝廷回降指揮，別得馳報。詔：「孫路不合擅收接西人書及面回答文字【一二】，特降充寶文閣待制。如再來計會，即說諭別無回降指揮，如有事告朝廷，即合於正路通達。」（元年八月二十七日自慶改熙。） 　　樞密院言：「三班借職徐子安狀，朝廷立法，令諸路逐將所將兵馬分作五部，差部隊將各自提點。比見諸路將副多不依朝旨，雖出入分定五部，卻不合提點管轄例，各輪差把截邊堡。如遇出入，於前一日勾抽旋行差撥人馬管押。其所差到人兵，雖係本將人馬，即非自來親自點閱之人，故使上下人情不相諳信，雖有曾經戰敵部隊將，卻差到下等人馬。其閒未經出入之人，乃各不顧條法，豫行結託，例得彊壯精銳人馬。竊慮誤事，有妨驅策。緣朝廷於諸將下差置部隊將，蓋責以各自訓練軍馬，如內有不諳戰陣怯懦之人，合具不職事狀，別選舉使臣抵替，豈得於輪差把截邊堡，及於行陣之際旋行移易；若更因依挾情，差負犯停廢及得替待闕使臣，揀選精銳人馬付之，徼倖功賞，尤為不便。緣五部部隊將平時訓練軍兵，及臨戰陣，卻以所部兵馬付之他人，殊失朝廷差置部隊將之意。」詔陝西、河東路經略都總管司嚴行覺察，違者以違制論。（新錄刪修云：詔陝西、河東諸路出軍不得移易部隊將，令經略都總管司嚴行覺察，違者以違制論，從三班借職徐子安之言也。初，子安上請樞密院進呈，上頗稱善，故施行之。） 　　環慶乞以二月二十六日築定邊寨。許之。（正月十二日相度，三月七日畢工。） 　　己丑，樞密院言：「承議郎、提舉熙河蘭會路弓箭手李夷行申：招刺之法，先經本府及州軍，相去不下三兩程，以上往返已是勞費，及將司百端邀阻，有留滯十餘日不能拍試，以此多不敢應募。乞除將副在城寨，許赴將副，如帥司州軍相近，即於以次近將副處拍試收補。又逃亡空地既不緊行招人，又不速勒租佃，即因此人員可以冒種。兼城寨使臣往往借賃牛具，選擇肥田，私自耕種，或收授馬料，其為姦弊不可勝言。今欲乞令本城寨將空地分作等第，出榜招人，出租權佃。如逃田內有山石，委是不可耕種者，委提舉官相度除放。又闕馬人元給到添給地五十畝，依條限半年，災傷更展半年，如不買到馬，即許有馬請射。今本路闕馬不少，例各經隔年歲不曾勾收地土，亦不曾召人租田，使之坐占美地，安肯備錢一半收買馬。今欲乞闕馬人更不拘收添給地土，據其肥瘠，認定每畝租課，雖在半年限內，亦令送納，候買到馬日除放。又弓箭手初買到馬全給官錢，比來芻料翔貴，憚於牧養，往往故有死損。又將出界止揀壯馬前去，其闕馬瘦人各不隨軍【一三】，內有一指揮只揀得一二十疋出戰者。乞令就近將官并城寨使臣常竊體度，將貧闕不能贍馬人許令願養馬者兌養，并贍馬地隨馬給付，即不得兌與人員及有物力頑猾之人。又人員多將錢物借與長行租種地土，及借與牛具耔種，與之合種，分收租課，致長行貧乏，有誤出入。乞令所屬體訪覺察【一四】，違者杖一百，錢物不追。」並從之。（新錄刪修云：樞密院言，提舉熙河蘭會路弓箭手李夷行言，乞許弓箭手就城寨將副處招刺，以絕州府往返勞費，及留滯邀阻之弊。又請募人權佃逃田，以絕人員冒種之弊。又請闕馬人於添給地，據肥瘠起租，有馬即除之。又請貧闕不能贍馬之人，許令願養者兌養，隨給贍馬地，惟兌與人員者勿許。又請人員以錢物借長行，號為合種者，立法禁止。詔並從之【一五】。） 　　邵〈龠虒〉乞免團結錢監及遞鋪兵應副涇原。詔罰金十斤。閻令、李譓專提舉錢監，先乞團結，令、譓皆應副涇原調發故也。〈龠虒〉不預涇原事，獨有此請，因罰之。（布錄己丑。） 　　庚寅，軍頭司引見涇原路擒獲西界統軍嵬名阿埋、妹勒都逋等共二十七人。詔並特貸命釋縛，押赴懷遠驛。 　　鄜延奏，乞止以兵五千應副環慶。從之。 　　辛卯，樞密院言河東經略司奏：投來西界偽鈐轄耀密滂等，雖無文憑，緣有舊管蕃官指證不虛。詔河東經略司依偽鈐轄例補官及支賜。 　　又言，近降朝旨，令章楶相度於南牟外灑水平或秋葦川進築城寨，將來若於南牟外灑水平進築了當，其正原自係近裏地分，不須枉費財力進築。詔令章楶相度利害，務要簡便。 　　甲午，大食國遣使入貢。 　　乙未，詔吏部守令課績在優上等，即關御史臺嚴加考察，如有不實，重行黜責。從吏部之請也。 　　河東路經略司言，副總管王文振等詣生界相視得烏龍川、北嶺地形險固，堪充守禦城寨。詔如委與神泉寨、米脂、葭蘆寨緩急聲援相接，可以控扼，及有水泉，即及時興工進築。（四月十四日賜名神泉，即榆木。孫覽墓誌云，烏龍距延安之暖泉山二十五里，而榆木與米脂直，於是秦、晉始合，寇不得至麟府。） 　　少府少監分司南京趙君錫卒。 　　是日，曾布言：「章惇、蔡卞施行元祐人，眾論皆為過當。然此豈為詆訾先朝，大抵多報私怨耳。惇、卞初相得，故惇於卞言無不聽；及與卞相失，則卞多持其所短，故惇畏之，不敢不從，但陪笑而已，眾莫不笑之。今朝廷政事一出於卞，惇無敢違者。」上曰：「蔡京尤與惇不足。」布曰：「惇於蔡氏兄弟無不畏者，近頗欲屈意求和於京，而京不為之屈，眾尤哂之。宰相每以義理處事，何畏人之有？惇短處多，故不能彈壓眾人，人皆不畏之，而未免畏人也。近日外議有一事深以為不平，此乃有實狀。陛下昨欲復導洛司堆垛場事，惇力陳以為不可，卞亦然之，眾論亦皆以為不可復。陛下詢訪知利害，降屈聖意，遂從其請，收還文字，中外稱誦聖德，萬口一辭。及蔡卞欲復行市易法，而惇不敢遏，仍復以呂嘉問主之，中外洶洶不平，許將亦曾為臣言及此事。市易之害與導洛司無以異，止是熙寧中王安石所主，故卞必欲復行【一六】，導洛乃元豐先帝所行，故無力主之者。以此言之，誠可不平。市易用千五百萬本錢得息錢九百萬，失陷者乃七百八十萬，徒作一大事，一無所得，復行之何益？臣嘗以論市易得罪，安石亦罷相，臣亦貶，嘉問亦貶。」上曰：「安石因此罷相。」布曰：「然遂引惠卿為參政，及貶臣，乃惠卿力主之，安石已去位矣。臣立朝至孤寡合，側目者眾，近日序辰、嘉問之徒經營中傷，無所不至。有李積中者，今日亦上殿，積中與臣有瓜葛，昨在江西為縣，人多言其不廉，今知解州朱彥博時為轉運判官，不肯薦之，以臣故，但保全之而已。昨既改官，累干臣求差遣，臣答以向為縣無廉聲，何敢為求差遣，以此怨怒臣。既而周秩舉京西運司勾當公事，及為陳次升言知縣不當與差遣，遂罷。乃一向毀臣以悅蹇序辰輩，故呂嘉問薦之（嘉問薦積中在去年八月二十六日。）上殿，得提舉官。（去年十二月十六日積中除湖南常平。）初欲經營令為御史，欲彈擊臣私事，臣苟有罪惡，此輩必不為臣掩蔽，亦不敢冀朝廷寬貸，苟有所陳，願賜推治正名定罪，痛行貶黜。」上曰：「與卿是甚親戚？」布曰：「積中妻乃臣女婿之姊，常來臣家，臣與之親舊，一旦干求差遣不得，便毀臣以求合序辰輩，但觀此舉，其人可知。陛下嘗以謂存乎人者莫良於眸子，積中眼目如此，亦可見其人也。」上曰：「安惇言：『欲令臣舉積中作御史，臣不敢從。』」布曰：「安惇本非惡人，但畏序辰輩，不敢不附麗爾。陛下擢邢恕作中丞，終不免附此黨，既又擢安惇，亦然。蓋序辰、嘉問輩凶黨甚盛，人人重足一跡，無不畏之者，雖凶焰如此，惟臣不畏之。」布又言：「凶黨方熾，善類畏縮，陛下排眾論，擢趙挺之、郭知章輩為從官，然此輩皆畏凶黨，不敢有所陳，陛下曾見此輩敢有一言及此黨不是事否？以至近日詞頭亦無敢繳者，可見其畏懼也。然此輩如此，皆未足以稱陛下拔擢之意。臣被遇兩朝，今日得事陛下，恩眷之厚，臣非不知，昨所以懇求致仕，正謂避此輩爾。臣衰朽疾病，無補朝廷，實有歸老山林之意，非如他人顧戀寵祿，為保身之計，亦不敢讒毀他人，以為進身之地，亦不與人爭進。然凶黨窺伺中傷之意如此，欲陛下知之爾。臣孤拙無一黨援，亦終恐難安，臣只俟邊事稍見次第，汎使還塞，臣未免再干煩聖聽，乞伸前請【一七】。」上笑而已。 　　丙申，詔吏部員外郎孫諤與合入差遣，以元祐訴理有銜冤飲恨之語故也。（諤，邵武軍人，楊時誌其墓。並三月十一日左膚十一日章但云吏部員外郎與合入差遣【一八】，不云送吏部，後乃送吏部。元符三年十一月五日自司勳為右司。） 　　是日，詔三省、樞密院，有邊事處帥臣替移，同取旨。（布錄在三月丁丑。） 　　先是，三省欲以涇州與樞密院易思州，與堂吏時恪，從之。曾布因言近邢州韓治滿一年，三省再除人，今思州李諒未半年，三省亦再除人，乞立法。上以為當然，遂得旨：「今後互差闕未及一年，不許再差人。」布再對言：「州郡互差闕已立法，臣又嘗與三省言，帥臣差除，二府同取旨，至辭恩命，乞差遣、或罷帥別有除授，密院多不預聞。如孫覽屢乞差遣，直至欲除林希，方率密院同取旨，亦當立約束。」上然之。既而章惇不可，故止以此條進呈。 　　丁酉，禮部言：「高麗人使乞收買冊府元龜、資治通鑑。看詳冊府元龜元祐年曾賣外。其資治通鑑難令收買。」從之。 　　翰林學士承旨蔡京言，乞文臣一員同共檢詳應答泛使文字，欲差正字方天若。從之。又乞同泛使上殿，上問曾布如何，布曰：「京亦曾為臣言，恐泛使奏事，上有對答語，與副使同記。臣答以泛使雖直前奏事，上必不答。」上曰：「若再三有所奏請，如何？」布曰：「亦止是令歸驛，說館伴朝廷必有指揮，恐難便可否其所請。」上然之，遂已。又乞降對答畫一指揮，悉如擬定。 　　曾旼奏，泛使蕭德崇等到白溝不肯乘遞馬，欲帶北界人馬至雄州，如蕭禧例。禧當日凡駝畜車乘皆至雄州，德崇已交割畜乘，獨欲留人馬至雄州，而旼與張赴堅執不從。初，朝旨令從長相度施行，旼既拒之，卻有二貼黃，一云理當堅執，一云俟其詞婉順即依從，所貴不失其歡。奏狀止云謹奏，而貼黃中卻乞朝廷指揮，章惇遂以堅執為是，曾布曰：「但當依前降指揮，令從長相度施行。」許將亦以為當然。上疑之，顧蔡卞以為如何，卞曰：「須慮後來可堅執否，兼恐他云因何待遇不如蕭禧。」惇曰：「但堅執，必不能久留，不敢不聽【一九】。」布曰：「萬一不聽，如何？必更奏禀明朝廷，若從之，則是前後三降指揮皆不同，恐失體；若謂彼必不敢不聽，陛下信得及否？兼旼曾禀執政，亦曾說與度不可爭，不若便從之。今既堅執，又卻云欲依從，自是執不定。」上曰：「如此是旼處得不是。」遂如布所奏。 　　再對，上問布昨日商量曾旼文字，布曰：「只今早商量，初意便以堅執為是，故旼、赴皆堅執。然臣素以為難，若朝旨數反覆不同，非便。兼泛使來，方與議大事，不須以小事致其忿怒，卻更生事費力。章惇於邊事論議多如此，臣亦未嘗敢曲從，每有所爭論，未嘗不正色折之，不爾則不足勝惇，兼稱屈則便為惇所陵慢矣。」上哂之。布又曰：「臣於章惇、蔡京、蔡卞輩無所適莫，惇是則從惇，京、卞是則從京、卞未嘗敢以私意變亂是非。」上曰：「國事固當如此，惟是從之。」布曰：「臣與同列每言，公家事當以公議處之，何所用心於其閒！」上曰：「當如此。」布曰：「臣嘗言善惡各有類，蔡京孜孜欲辟一文臣於館伴所，乃意在方天若爾。臣屢言天若險薄不可任使，今置之館伴所猶不妨，若其他薦引，願陛下更加裁察。」上曰：「在館伴所無所妨。」布曰：「臣前日論李積中亦止為其險薄可惡。」上曰：「眼是如此上視。」布曰：「執政從官於朝廷令中丞舉御史之際，迺私薦引其黨人，此其為罪甚大，以至臣言常立毀先帝，卻欲引作諫官；陛下欲行導洛事，則力爭以為不可；蔡卞欲行市易，則無敢爭者。章惇於市易事，深以為不便，累曾對臣言其罪，又云：『這箇行得多少時？且從他。』許將、黃履亦聞之。此三事皆不可貸之罪，若令臣有一於此，必不為眾所容，排陷必矣。臣以赤心事陛下，無所隱，然此等事欲奏陳而不敢啟口者亦十有七八，然終不敢不言者，以人情外議如此，陛下不可不知。惓惓如此，欲陛下周知人情物議，於睿明不為無補爾。」上欣然曰：「是，是。」 　　右正言鄒浩奏：「臣伏聞曾旼往界首接伴北使，與之紛爭，累日方決，終不能奪北使之議。臣以得於外論，無由備見本末，若果有之，所係不細。蓋彼我紛爭，不過是非兩端而已。謂旼等所爭為是，則終不能奪北使之議，是捨是而從非也！謂旼等所爭為非，則安用紛爭累日方決，是以非而為是也。捨是從非則必為北使所屈，以非為是則必為北使所窺，二者必有一焉。旼等曾不審處於未見北使之前，而乃輕發於已見北使之後，此何謂也？又況泛使實與常使不同，既未知其的為何求而來，正賴接伴豫以道理處之，使不能妄有生事之漸，而乃無故啟其爭心，尤為可罪。伏望聖慈特降指揮推究旼等，如委有上項事跡，即乞重行黜責，以為後人之戒。」（正月七日雄州云云，可考。） 　　詔以度僧牒千道賜河北安撫司，瀛、定各三百，魏、鎮各二百，令歲歲回易收息，添助修葺城壁樓櫓軍器等，他用者以違制論，不以去官赦降原減。 　　詔熙河發遣李公緒乘驛支盤纏上京。公緒乃告王舜臣妄奏首級者。上曰：「須與一官。」眾皆曰：「公緒為朝廷惜得濫賞官職不少，兼邊吏因知警懼，當有以奨激。」上曰：「與三班奉職。」 　　詔故銀青光祿大夫、檢校國子祭酒、知溪峒新遠州軍事兼監察御史田知遷長男彥伊特承襲。 　　己亥，奉議郎、魯王宮大小學教授石豫為監察御史，從中丞安惇薦也。先是，惇薦豫及承議郎、京東轉運司管勾文字康謂，上問曾布如何，布曰：「豫極無狀，謂亦俗才，如此等人，何足置之言路？」然豫竟為御史。（康謂以承議郎、京東轉運司管勾文字、提舉夔路常平在三月十三日。） 　　庚子，權殿中侍御史鄧槃【二○】言，伏見權發運司勾當公事，近日執政大臣與駙馬都尉皆用恩例，以親戚陳乞【二一】，伏望下有司立法。詔張敦義罷發運司管勾文字。 　　辛丑，詔皇城司任滿，依熙寧五年指揮酬奨。元祐嘗減恩例，卻增再任酬奨，而熙寧舊條，再任未嘗推恩。蔡卞以謂責重，不知何故不賞。曾布曰，再任者皆都知押班，每任滿即須再任，敍舊條不賞。上令再任滿無遺闕，取旨。 　　壬寅，朝議大夫、集賢殿修撰、新差知江寧府劉定知廬州。朝奉郎、直祕閣、新差知越州呂升卿知江寧府。右正言鄒浩奏：「伏聞新知廬州劉定前知陳州日，恣為貪污不法等事，近因臣僚奏論，已降指揮差官根治去訖。其劉定雖未即正典刑，委是有罪戾難赦之人，豈宜更令冒赴新任【二二】，以辱兵民重寄。伏望聖慈詳依賈青罷知河府近例，先次放罷，聽候朝旨施行。」（從違當考。賈青罷在正月二十七日。） 　　注　釋 　　【一】韋公布閣本及宋史卷四九六蠻夷傳、宋會要蕃夷五之三四俱作「韋公市」。 　　【二】乞下諸路監司「監司」原作「轉運等司」，據宋會要選舉二八之二七及下文「詔每路監司同舉二員以聞」句改。 　　【三】老弼閣本作「左弼」。 　　【四】新知柳州陶逵知本路利害「新」下「知」字原脫，據宋會要職官六一之一六補。 　　【五】章惇嘗言「嘗」原作「常」，據閣本改。 　　【六】具析到般次入內夾帶回紇劉三等上京「入」，宋會要刑法二之四二作「人」，按上下文意，作「人」字當是。 　　【七】謨程原作「程謨」，據閣本、活字本及西夏書事卷三一乙正。 　　【八】誠有之西夏紀事本末卷二九「誠」上有「若」字。 　　【九】今西人歸罪於姦而殺之以謝閣本「於姦」作「姦臣」。 　　【一○】而兵加而哀與愛惜生靈之言乃出於敵「哀」原作「衰」，據閣本及老子原文改。 　　【一一】朝廷嘗遣使告北敵令指約「嘗」原作「之」，據閣本改。 　　【一二】孫路不合擅收接西人書及面回答文字「面」，閣本作「便」。 　　【一三】其闕馬瘦人各不隨軍閣本無「瘦」字。 　　【一四】乞令所屬體訪覺察「令」原作「今」，據閣本改。 　　【一五】詔並從之「之」下原衍「施行」二字，據閣本及文義刪。 　　【一六】故卞必欲復行「故」字原脫，據閣本補。 　　【一七】乞伸前請「請」原作「次」，據閣本改。 　　【一八】並三月十一日左膚十一日章但云……差遣「左膚」下「十一日」三字疑衍。 　　【一九】不敢不聽「不敢」二字原脫，據閣本及下文「若謂彼必不敢不聽」句補。 　　【二○】鄧槃閣本作「鄧棐」。 　　【二一】以親戚陳乞「以」，宋會要刑法二之四二作「為」。 　　【二二】豈宜更令冒赴新任閣本「更」作「便」。