首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
PT小说程序 > 类书文集 > 三分傻气 > 第三章 中国的富强之路

三分傻气 第三章 中国的富强之路

作者:张伯苓 分类:类书文集 更新时间:2024-12-05 01:45:45 来源:本站原创

肯对青年下功夫的人,乃是真的爱国的人。

中国的希望在青年身上

余今所欲言者,为最要事。诸生其注意近日屡感触于社会之恶习,益觉中国前途之可惧。夫中国当此千钧一发之秋,所恃者果何?在恃教育青年耳。教育一事非独使学生读书习字而已,尤要在造成完全人格,三育并进而不偏废。故凡为教育家者,皆希望世界改良,人类进步;抱不足之心,求美满之效。我国当教育青年之任者,诚能实行若此,则中国或可补救于万一。兴思及此,不禁深喜,及觇社会之现状,虽一则以喜,又不禁一则以惧。先以为教育兴,青年立,必能将社会渐渐改良,转危为安,故喜。更观社会腐败之现状,每况愈下,流连忘返者,比比皆是,又不禁肃然为之惧。此种现象不独中下社会为然,即上等社会,甚至作教育界之领袖者,亦陷于恶习之旋涡中,随波逐流。此等社会何时始能望其改良!如谓长此以往,不求进步,终日悠悠,忽有一日人皆醒曰,当改良国家,进步社会。考已往,测将来,吾知其梦也。更观政府以命令禁止恶习,虽有长篇大论,严词苛法,亦言者谆谆,而听者藐藐,于事乎何济?自鼎革而后,所改者有用无用之名词。实事之增加者,社会中之嫖赌是也。即以赌言,打牌者,昔时南方仅有之,渐至北方,今则全国上下不谋而合。中人以上之家,无不备之,而更妓馆花酒所在皆是。使青年目夺神迷不为颠倒者,百不见一焉。吾常闻人曰,南开学生多自美,吾诚不解。若以我为南开学生即可自美,此等学生为学校之败类,校中去之;如曰人皆嫖赌,我独特立为自美,吾欲此等人愈多愈好。亡国者何亡其魂也,奚必列强之分裂割据而后,然中国人现时大多数丧其魂矣。淫佚放荡日趋日下,有今日无明日。青年处此,不大可危乎?故美国学校多令年长生友年幼生,扶之助之,使自立,愿诸生履行之。此谓汝等自为可谓为南开学校所为,亦可即谓之救国救世,亦莫不可。青年有事占其身则快乐,暇时则将受外界引诱之,苦矣!故余每救人借以自救,吾国居上等者皆嫖赌,下等反无之,以道德论上等较逊矣。然而国家所恃者非下等,上等又腐败而欲国之不亡乎?更观中国之留学生回国后,亦与恶习随波逐流,非但不知羞恶,反饰之曰:“中国不若外国之有音乐队、俱乐部等足资消遣,则嫖赌未为不可也。”呜呼!国家所以派留学生果何为者?社会腐败当改革之,公众利益当提倡之,如亦随波逐流,国家又焉用断送金钱以造人才哉!吾常云:三人相聚,而不能乐者,非愚则死。如必嫖赌乃可为乐,其必无心肝,直死人之不若耳!汝等青年自少时练习正当快乐,则一生受其益。今而后遇罪恶排斥之,宁使彼说我美,勿令众笑我弱。际此国家未亡时,大声疾呼,或可补救于万一耳。

民国时期南开学校话剧《新村正》。

1914年 4月 29日

欲强旧中国,端赖新少年

此次“修身”,余拟用十数分钟之时间,对于时事稍言大略,以启诸生阅报之观念,庶不致一见报章茫无头绪,读而生厌。余对于时事不常为学生言之,何也?盖吾国每有对外之事,即患应付无方。每易受人欺侮,欲图富强几于无望,恐学生闻之徒生悲观。且少年心性每多好强或受激刺,生悲观则希望绝,受激刺则忿言起,二者皆非少年所宜,此余之所以不常言也。然如绝口不言,使学生对于世界大势、国家前途一无所知,又岂教育之良法?此余之所以必欲言也。此次中学会议,有某先生提议,值此修身时间关于“国耻”当常为学生言之,以启发学生爱国之心,而激励学生忧国之感,斯言良是。惟言之必使学生闻之不致徒生悲观,过受激刺方可,亦颇难措辞矣!盖中国一线之望皆在学生之身,学生之责任可知矣。而小学知识太简,不如中学学生知识较深,中学学生之责任又可知矣。故此案决议后,遇有机会即当加入时事,盖激刺不可太过,然亦不可毫无也。

今日所言之事为中俄协约。此事内容外间不得尽知,吾人可以往事征之。初日英协约表面为维持东亚和平,故日俄战争他国不加干涉,以有英监视也。其结果日吞朝鲜,此日之利用英也。英国海军皆在欧洲,亚东商业鞭长莫及,借日力得以保全,此英之利用日也。今则利尽交疏,故日又与俄协约,其意果何在乎?可思之而得也。我国适当其冲,来日大难未知税驾之所在于此,欲施补救之术果恃何人?旧官僚乎?新人物乎?官僚派吾无望矣!此次新登庸之人物乃竟有以烟土案而被嫌疑者,纵经百口解说,然迢遥数千里,累累数千磅,岂竟一无闻知乎?岂竟毫无关涉乎?何不幸而冒此不韪之名也。一人之关系无足重轻。试就大势观之,吾中国或不至如朝鲜也。其首要原因曰:版图辽阔。邻虽强恐独力不能吞也。而各国战事方烈,当亦无暇东顾,此正转弱为强之好现象也。譬之病人,如人皆曰可愈,则精神为之一振;如自以为不救,则医药每至无效。我国今日,吾纵以为病虽危,尚不至诸医束手,决不至为朝鲜之续。明矣!今晨余至友朝鲜某君谈及亡国之惨,闻之不禁动颜。虽然,欲强中国责任谁归?曰:端赖一班新少年。然则少年自处应如何乎?曰:尽心为学,以备将来之用。语云:生于忧患,死于安乐。望诸生三复斯言。

关于训言者,余亦有数语,即上星期所言之预算,诸生已尽解之耶。盖天下事无论为全国、为各人,均非有计划不可也。中日之役而日胜,日俄之役而日又胜,皆计划之功也。此国与国之对待也。至以各人论,凡行一事,亦每至有阻力生乎其间,必须继以贞固之力,方不致徒托空谈。语云:言之非艰,行之维艰,是非具有一种能力以胜此阻力不可。余尝为汝等计划约有二法:一为先生之辅助,二为诸生之自治。夫然后先生之力渐减,学生之力日增,庶几人人皆具自治之精神而有做事之能力也。

关于体育者,复有一事,曰:检查身体。本校学生约近千人,人数太多恐难遍检。兹由医士列一病单,可按症填之,万勿隐病不言。本校学生徐绍琨、张润身之死,皆吾辈之过。殷鉴不远,其戒之勿忽。

1916年 9月 6日

形势和爱国

余日来受激刺颇多,有感不能无言。余暑假中曾一游张家口,昨又有山东之行,观察所及,乃知当今之世,作事须如驾车之马,不能外视,则不致见社会之腐败而灰心。然如此作事,不出学校则可,若当旅行之际,则不能不观,观察之后,乃不禁感触频来。在校时对此大多青年颇生快乐,以为他日学成当能救国。及与外界相较,则不过杯水车薪耳,况学生中未必尽善乎?前此由津至京,车中即有打麻雀牌者;此次赴鲁,又见有大辫子兵数人在饭车中打西洋牌。及至各处,苟其人有二三能出良心作事者,犹可稍慰。乃旅行所及,观其人非在沉酣之中,即无思想之徒,再则愚陋腐败,如此社会其有望兴之日乎?中国指望现之在官者,至好不过维持现状,为绅者智浅识陋,不可期望;办学者虽不能一笔抹煞,然不足其格者,实繁有徒。其次者则随波逐流,此犹可置之,再求留学界中,则余见某博士新由某国留学回国,在某处作事,以为必能牺牲一己为国尽力,乃其行为既不能振拔流俗,又不能独善其身,而嫖赌恶习无所不为。各方面皆如此,救国尚期诸谁?如按人道主义言之,吾人既不能自治,当假手他族代为治理,其请欧人乎?则战事方酣不遑东顾;美人乎?则道路太远,鞭长莫及;无已,其日本乎?则观其对待朝鲜之前车可知矣!国内既无人道,而国外殆有甚焉!旅行朝鲜者,不过仅见其道路整洁耳,谓之人道可乎?因此,感触而向所期之空中楼阁,已消灭无余。再言山东现象,此次起义,有所谓大人物者,联络土匪起事,而抢掠甚于官兵。现又有民军起与之宣战,周村又有借日本之力而猖獗者,自相残贼可为浩叹。推原其故,亦以中国人乏爱国心耳,故余今日以“爱国”二字为题,以与诸生言。

国者,人民组织而成。我国对于国家观念可分三时期。一、列国时期。分天下为齐、楚、燕、赵等国,彼时有大同主义,然不过亚洲一隅之大同主义。二、由始皇至今,为帝国大皇帝时代。谁为皇帝则谁是从,视国家为个人私产,无真正观念。三、则现时共和时代。日人云:中国人之爱国心仅五分钟。若自知有国以来以至于今已为不少,西洋各国以文豪之鼓吹,教育家之提倡,诸种方面始克造成人民之爱国观念。反观中国,国家对于人民爱国心之提倡则何如者?昔受外族之征服,蒙古来则同化之,满洲来则又同化之,然昔以野蛮征服文明则可,今则以文明征服野蛮,亡国且亡其种矣!日人之亡韩也,弃其语言、文字,涸其知识,亡国亡种之现象也。中国现象如此,任其随流而去,自思能安乎?昔犹太人受羁于埃及,有摩西者率其族返国,历种种困苦,而卒成功……

诸生苟自今日立志救国,当无畏难。如读书只为衣食计,则毋庸计此。欲免为亡国之奴,请先克服自己。自私也,苟安也,声色货利也,尽除去之,用牺牲之法。如肯牺牲精神则可保全肉体。吾国以不能治理也,故于国际无治外法权,无警察权。前数年中国人与鸦片烟战,今则军队公带鸦片,云南议员带鸦片,诸生欲将中国受外人治乎?抑欲自治乎?其职谁期?惟自吾人作起耳。昔人欲唤醒国民,今则应新造真国民,以造新国。其事诚难,但吾人应以难字作成习惯,西谚有云,God helps those whohelp themselves,所谓新造其国,应以何者为目的?现时世界各造其国,吾则以为国家、为人道,两相预备于将来之大同。如持此意往前,则爱国之心当倍于寻常矣!

1916年 9月 13日,有删改

吾之救国药

此次对于时事,无许多要者可言,惟国内之中对于宪法起草案,关系似为较大,颇有可注意之价值。此事有数省督军欲加干涉,虽政府未必许可,然结果如何尚在不可知之数。诸生阅报其加之意焉。至中日交涉现尚延迟未办,以外交总长唐少川氏尚未到任视事故也。

对于训言者,与从前所言蝉联而下,故初言预备,次言国家前途,而此次所言为吾之救国药。顾在未言之先,尚有其他事之小者,欲为诸生言之。其为何事?即为禁止学生在球房打球及书馆听书。球房原非大不韪事,乃多有借此为狭邪游之厉阶,故亦在所应禁。盖此地素称繁华,学生之在本校为学者,其父兄恒言较他处为放心,以本校能监督其行动也。故吾辈职员等遇有学生之犯此者,必不稍假借,以不负其家长之初心。欲杜此恶风而除此病源,曰有二法:一方面则教导之,以防其未然;一方面则调查之,以绝其再犯,则此弊习自然可绝矣!昨日有某先生查获二人旧习未改,一为旧生,一为新生。该旧生当晚退学,新生令之停学思过。其必如此惩罚之者,不独以其有污一己之名誉道德,且恐其传染他人也。盖少年之中具有自治之力,而不为外魔所移者实鲜。类多自治之力薄弱,染于苍则苍,染于黄则黄。与善人相处,则不失为君子;与恶人相处,则流而入于小人。芟芜刈稗之所以助苗之长也。或曰,他国人亦不能尽免无如此者。然此最不宜于吾国,具更不宜于吾国之少年,时势使然也。诸生其共勉旃。

此事既已言毕,余且更欲言吾之救国药矣!余在言此第一部,为诸生引对待之名词二,曰进取,曰保守。吾人试思吾国人之心理,其进取者乎?保守者乎?其为保守不必讳言。二者相较果何派为优?何派为劣?何派胜?何派败乎?有持进取主义者,国在东亚,执东亚之牛耳,繄何国乎?即东邻日本是也。汝等或曰:此国家情形问题太大,有吾辈不能尽解者,其有事近而理切者乎?曰:有,即吾校与他校较也。各校中有进取者焉,有保守者焉。吾校进取者也。即以各校各项竞争而论,吾校所得之结果如何?汝等之所共知也。此即进取之效力也。推而至于国家亦何莫不然。故欲强中国,非打破保守,改持进取不可也!然进取与保守之分别安在?进取者如万物正盛,譬之一年春夏之时也;保守者如万物已衰,譬之一年秋冬之时也。故进取得一日之朝气,而保守得一日之暮气焉。有朝气者,凡事振作;有暮气者,凡事颓唐。以此种颓唐之暮气,而欲与如旭日初升、灏气发扬之强邻相争存于二十世纪,其失败者非不幸也,宜也。故国家相比,则吾国有暮气者也,日本有朝气者也。而学校相比,吾校之与他校为何如乎?有何气乎?虽然所谓进取而有朝气者,要知非常胜之谓也,乃不畏败之谓也。惟不畏目前之败,方有最后之胜,敢断言也。于以知欲强中国非建一新中国不可也。然则进取一说与古圣微言相吻合乎?则盍视乎《易》?《易》曰:“天行健,君子以自强不息。”彼之所谓天行健者,乃指昼夜相承,春秋代继,无时或已,长此不息而言也。吾人读此,则进取精神自然得矣!……

前余之误在欲一劳永逸,今始觉之。以科学证之,当机器未昌明时,西国学者皆欲发明一种永动机,然卒无成。譬之食物,能一日之中,食数日之物乎?必不能也。故惟一日做一日之事,而日继一日,虽有时休息而睡眠,然休息睡眠之后仍如前时,固无害也。如英国者,可谓得进取之精神矣。其所以与德战者,以德与之争也,非得已也;如吾国之保守,则必姑息从事、养痈成患矣!初拿破仑蹂躏全欧,彼力抑之;今德国力排联军,彼又抑之;盖先发制人,后即为人所制矣!至于成败非所论也。保守者能如是乎?故必改持进取,方可致强。余之救国药如此。

民国时期的南开学生作文。

此学期离校之学生,有至日本留学者,有至江西新远中学做事者,致函母校,大意皆言愿常守南开之精神,几于众口一词。然细思精神何在?有堪为吾人想者。值此不禁回思十一年前焉!忆昔无逾尺之植物,而今则聚九百余青年。昔之学生与今之教员,其数几于相等。至于与他校竞争,初无不负时,负而仍角,直至今日。今昔相较,又为如何?可见有毅力,有信心,无不达其目的者也。南开精神,其在是乎?虽其中不无小挫,不过如浮云之蔽空耳!推而广之,无论何事,无精神亦必归失败。或曰:吾为不争之事,如牧师教员等,所言者博爱,所言者道德,无精神似可矣!不知亦似是而非之论也。以此精神置之学校既发达,置之国家亦必能富强也。然此气有非一二人之所能为者,故端在群力以造成之耳!

1916年 9月 13日,有删改

去东北之感想

余离校约三星期,计共十九日。路线系由奉天至长春,再至吉林,返长春至哈尔滨,回奉天至安东,过鸭绿江至朝鲜之宜川,复由新义州至安东,而之奉天,宿于本溪湖,次日由奉旋津。共演说三十九次,所见者,除中人不计外,共六国之人,曰英、美、丹、俄、日本、朝鲜;演说地点共十处,曰奉天、吉林、哈尔滨、宜川、新义州、安东、本溪湖。斯行也,有一事令人不能不注意者,即为国家观念。所搭之火车有为日资者,有为俄资者,有为中资者。在奉天有一车站甚为壮丽,为日人所造,其精神极佳,诚非虚誉,即司茶者作事亦出以至诚。至俄路则不如日远甚,然犹胜于中人。总之,日人办事最为灵敏,组织便利,遇事争先;俄人身体长大,动作粗笨;朝鲜愤不平,卧薪尝胆;吾中国人既日俄之不如,而其松懈懒惰之状,即较之韩人亦略有差。思想非不密也,脑筋非不灵也,惟遇事推诿,不善组织。私事尚肯为力,一遇公事,则非营私即舞弊,惟尔诈我虞,故冰消瓦解。此中国最可危险之事也。至于英、美、丹诸国,余以见者不多,不能以少数代表其全国,兹不细论。至若日本,人多地狭,故不得不变法以扩张其势力,而求生活,其生长之法,全体一致,联合以敌外人。中人则数千年来处专制淫威之下,时时防制,惟恐民智发达,又常自居为天朝,视他邦为夷狄,虽有一二人主中华者,然亦渐被同化。以故,人民毫无进取之心,久而养成懒惰之性;人多谓中国人民不自由,吾谓中国人太自由,此吾比较数国人民之感触也。

张伯苓手书“保卫祖国”“允公允能,日新月异”。

吾在吉、奉二省演说时,彼皆恐将来为日人所并,其痛切之语,有令人不忍闻者。吾语以此非一二省之问题,乃全国之问题。盖二省不同朝鲜,即不幸为日人所夺,然与中国同文同种,决无截而为二之理。苟其人心不死,则中国地大人多,日人必不能安然得之。然则国家前途抑谁是赖乎?惟应从自己作起,虽中国灭亡,亦必能复兴。一日奉省教育会长约吾演说,到场者约五六百人,吾告以今日中国第一要策,即在教育培养有干才之领袖,以养成一强有力公正无私之政府,方可以御外;不然如仍如从前之松惰,则非人之亡我,实我自亡矣!

1916年 11月 22日

诸生乃中国真正之砥柱

今日所言,继上次未竟之意。于未说之前,先取余近读二书示诸生。一为英人Lwd William所著。彼来中国时,未临我校,曾遣其秘书与余接洽。彼提倡爰清华学校例,退还中国赔款,设立大学于汉口,后被国会否决。回国遂著 Changing China ,即此书也。一为美人洛司所著。此君为美国社会心理学家,研究社会一般人之心理,依治水法治之,盖水之为物,治之得当则有益,否则为灾害。治水然,治人何独不然?遂著此 Changing Chinese 及 Social Control 。以上二书所云,均谓中国形势虽变,而实未尝变也,其原因则在“复古”与“保守”。自西力东渐,外界压迫之始变,此语为大隈所言。且压力之来,其变与否,论者之调亦异。盖时进派则以为未变;而守旧者观之,则以为变之已多。而变之为善、为恶,若以吾人之傲心观之,则可云向善,数千年之闭关自守无何所事,而谓彼欧洲文明之进化,则酿成今日之大战争,果何所益?以我保守之习气,数千年只出一班定远,实于今世不符,彼欧洲之大战,实已将本国难题解决。而反观吾国,则为农者,只求足食;为士者,则步方眉扬,庞然自大,一入政界,匪不自私自利;至嗷嗷贫民,遂亦流为盗贼。此等闭守之法,乌能与世界潮流相抵抗哉?彼大战之结果,乃国与国相争,不观夫非洲乎,其荒野为何如?而欧人不辞劳悴,深入而开通之,虽欲自守,势有不能。今吾国若图改变,将自何始乎?从政界乎?则观今之政客、伟人可知矣!然则变之根本解决安在乎?曰:“必去其不平而进于平。由一人之幸福变为多数人之幸福而已。”余尝对友人云,中国现处蝌蚪时代,未尝停息,既变矣,则须随其潮流以前进,而奈国人其不然也,如现教育界其前进者,以为自己有老资格,不与后进以机会,而又不肯议变,或变一半而复已。故吾谓改造中国须去旧材料用新方法,其希望即今之学生是也。学生有改造中国之机会,故数年后诸生出校,从事于社会,应知社会之情形。现在教育所要造者为新人种,所谓“作新民”有二种:一被动,因外界之感动,一则因己身衣食问题,当其初未尝不变,而稍变辄止。故社会学务,只于清末时稍有进步,数十年来相沿不改,故现今之变,须自己身改变。虽其初亦由外界而起,然苟内部与之相应,则自发动起而不停矣!但此等人求之于现在中国,实寥寥若晨星。前十年丁君义华倡禁烟会,我国人亦有继起者,然逾年即止步矣!甲午败后,国中人未尝不动,精图治,逾数年又止步矣!庚子乱后,又改革数年,未几又止步矣!如前数年直省长官,谓永定河宜修浚,询其为何?则曰:京津路多外人出行,此次收回德界新置之巡警,精神非常,其故伊何,则因多外人观听也。此等事专为应酬外人而动,其故可深长思矣!

在参加华北运动会时,南开学生啦啦队组成了“毋忘国耻”字样。

诸生当此改革时代,正值醒狮之时,幸也何如?且我南开学生,有知之机会,有作之机会,有听之机会,故应练习自动,勿只信教员,勿尽依学长,其造就之人才,须世界变化之能力,乃为真正之教育。

上次所说,为外人评论中国有机会。此次则云中国当改革之际,睡狮方醒。诸生须作自动的,不作被动的,乃中国真正之砥柱也,有厚望焉!

1917年 4月 18日

访美感想

在美读书幸得与范、严二先生尝相讨论,下班后即将堂上所学之功课同二先生研究。夏天得以至各处参观,并常见新闻记者及至各处演说。又曾至英属加拿大二次,以详察其大学、中学、理学校中行政,是否与社会上结果相同,嗣因有流行病阻碍,未能尽至所预定各处。

这一次到美国,看见他们物质上跟以前不同的,如长桥加多,建筑加高等等,亦颇不少。而其人民精神上之表现,于其对于战事上之行动,观之颇足感人。如其兵操之自由、公债逾所募之额,省面俭肉、定期禁火等事。在事前予等不知其须加若干巡警,以维持此种秩序。而一观其舆论,察其行动,则殊非始料所及。青年会及善团联合会捐款均逾额。向者以美人只知爱钱,今见其所给之数,为前此历史所无。

再看联军给美国的责任,是教他挡着德国往巴黎进攻的要道。彼时美国每天都有图报,以告联军进取的情形。大概都是美国先攻,法国随进,英国自然亦就进攻。在德国要求之时,德之势力并非全灭,德兵尚在法境,而其完全降服决计停战者,即自觉前此错看美国。而今事出意料之外,绝无恋战希望矣。在德人起初想美人性不好战,无所可虑,即彼愿战亦无预备,更不能远至欧洲,尤非德国敌手。此种观察,原非无因,美人诚然不好打仗,亦诚然没预备。但一经明白便愿打仗,一经知道即已预备。人一转,都为打仗的人,事一转,都成打仗的事,那等的专精注意,真是全国一致。美国此次送兵到欧洲,差不多有二百万人,其兵船为德潜艇所打沉的殊不多见,那就是因为他的口岸多,他的变化快(这些事都与教育有关系)。比起来德国是整齐,美国是散漫。然而美能胜德,其中不无原因。德人为机械的,其脑筋为兵官,其灵魂为国、为大皇帝、为国魂。美人则一人算一个,如不打即不打,打则手脚打,脑筋亦打,灵魂亦打。这个分别,一个是机械的,一个是全体的。德国人是有头有户,美国人则纯然是民主的精神。个个人都为头,组织起来则整然有序,散之则各自为主。德人操练的好,而变之甚难。美人起首组织不如德国整齐,而愈长愈好,以其人好变,须知现在打仗,国内国外均须时时更变。

此外还有一项,就是世界的趋向。当年多半是少数管多数,而今民主精神日见增长,所以联军得胜。

此次战争打败了的固不待言,即非打败了的,间接受其影响的,亦有几国,如日本、英国。日本先仿中国,后仿美,后仿荷兰、法、英等国,又后则纯粹仿德,洎今已随德国跑了若干年。现在他们的老师已经倒了,他那举国识者不免有所忧虑。予由美返国过日时,有他本国人新都护氏,大学教授唱本主民义,大家正在那儿同他辩论。若说英国在他本国民主的精神,本来很好,而这一次牺牲了不少,以后对于财政殖民地方法,还需有所更变。受好影响最大的就是美国。他们的来历,本来就极清洁。他们就是英国的清教徒迁移到美洲的。其精神上最好之点为自由、信仰,而且无旧套。天产富,四邻都好,两面近大洋。他们自己常说,借着华盛顿建筑美国,林肯巩固美国,威尔逊找着美国在世界上的地位。他们最大的发达,就是财力。如今恐怕合世界的财力亦不敌美国。记得有天同范先生谈话说,看看美国建国百余年,他们乡村的路,便可行automobile。吾们立国四千年,反倒无路走。他们岂是从欧洲带来的么?不是。是他们能各尽其力,分开极力发达自己,而同时又对于社会上负责任。今且合力建设,将来定有可观。当初有远见的人,便说将来美德必有战争。因为他两国的主义相去太远。今彼美人果因其主义牺牲财产生命,嗣是其国势必益昌盛。因为他们的主义高尚,又正合于世界的趋向。其次受益者,为比、为法、为瑞士、为荷兰,再其次为中国。中国数千年来,迷迷糊糊可以说是未醒,而今一醒正当其时。英文字可以说中国人一睁眼,正在right track上。而日本挣扎数十年,而一睁眼正背道而驰,可算真冤。吾国人可算真便宜,然而如此便宜即听之乎?抑当急起直追,以图挽救。挽救之方何在?即在教育,故愿同诸君一商教育问题。先时吾国教育目的,为尊君、尊孔、尚公、尚武、尚实,而今又当如何增减?予在途中同严、范二位先生谈,何为教育宗旨?当本其国情而定之。论中国古时教育,在三代以上甚好。予尝对美国同学及先生讨论学科目,一切均以切于现在生活为准。予告彼等,中国上古教育之完美,并举一例,即当日孔子所用的学科目:诗、书、礼、乐、射、御、书、数,即达情之歌,纪事之史、礼节、乐谱、射击、驾御、做事、计算。在当日两千余年前,可以算很完全了。到后来就是因为君主专制,所以愈闹愈糟。列国时诸子思想奇特,颇有所现。因之后来君主愈发设法限制,甚至杀害。君主这种组织,在世界上实在是很奇怪。大臣以孔子之道劝君使之爱民;君主以孔子之道教民,而使之不反,先时文人尚可随便说话,入后则君主制人方法日益进化,则限制人之思想乃愈严,直至清时八股可谓极矣。幸工商尚未受骗,所以尚能支持。至于今日,吾国历史上亦有革命,不过重翻旧篇,再做一遍而已。由唐改宋,以至元明清都是照样文章的太祖、太宗,天子登殿,群臣称贺,直至清末,国人为世界潮流所激荡,遂成辛亥革命。这次革命以来,改头换面,已经是旧篇历史上翻不得的了,所以捣了七八年的乱。由此以后,尚恐怕是不只七八年。外人问我将来中国怎么样,我简直不客气就说:不知道。……究竟中国仍然捣乱的是因为什么?就是无组织,无人组织。近世发明之最大者,即归纳法,由万事万理以证明一理。先此多用演绎法,由一理演至万事万理。现在世界各国长进法,比之如生植物,非但畅遂其天然,使之茂盛,更加火生热,使所生长胜天然者百倍。而吾国则蹙其苗,害其穗,并天然者亦不畅遂,奈何?

予尝谓今后世界上有最大长进希望的国,除了美国,就是中国。国人不可不知,而吾民国在都没到底,所以图救之道既须信民国,尤须信教育。

今后教育当(一)尚实(勿虚);(二)尚理想(勿妄);(三)按科学法教之做事,即凡做一事,当先研究,后计划,然后执行,最后则批评之,以见短长;(四)当利用物质,利用科学,去岁大水物质害人,而人不能于事前制之。学科学当学其用法,如观察、试验、公式等,而其原理之价值甚有限;(五)当学组织,先时专制时代,“二人偶语弃市”,而如今人批评毫无实验,发不负责任的苛言,不知事理的难易,又是过当;(六)当学社会科学,即打破旧家族制度,而成国家,旧家族可以谓之一堆一块,分不清楚,不成民国,今当将此制度打散了,使成个人,然后再合起来使成社会,使成国家。

若按如此进行起来,个人的进化,团体的进化,必当蒸蒸日上;民国的盛治,可以说后会有期。要想造新民国,不可仿造,当想造,创造。中国当年即非仿造,更当看活了。凡事都要问问是如么?如是则将来中国强,即于世界有关。因将来世界要缩小,中国要涨大。

1919年 1月 25日

中国将来的希望

余近年来因为本校筹款,在校时日甚少,每以为恨。本星期幸得暇晷,曾巡视校中一切状况,见秩序极佳,诸君生活亦按部就班,无不合于规律,心中颇觉欣慰。近年来,余在社会中所见之现象,既多杂乱无章,又多悖不合理,心中蕴有无限愤恨悲观。而到校一视,辄觉心平气和。余在外所历艰难甚多,然因之亦得有制止之法,今试为诸生言之。

其一,余为学校筹款,常因不成而不豫。然一般为个人私利者流,则终日奔走,未尝见其厌倦。于是念及孔子“吾未见好德如好色者也”之言,则知己尚有未足,不豫之情乃潜然消除矣。

上图为张伯苓在哥伦比亚大学时(1917—1918)的留影。下图为 1929年张伯苓(左四)在欧洲考察教育时,与老舍(左三)等南开校友在伦敦植物园合影。经过对欧美教育的考察,张伯苓认识到教育与社会的密切关系,研究教育必须从社会实际出发。张伯苓还提出了学习西方应持的正确态度,他认为“我们取法的,只是他们科学的方法和民治的精神的使用,而不是由科学方法和民治精神所产生的结果”。

其二,近日时局混乱,对之每生悲愤之感。然细思之,此种混乱,非过去几种事实之当然结果乎?既属当然结果,尚何悲愤之足云?由是可知,吾之所以悲愤得毋因,不确知事理之缘因乎?念及此则悲愤之气,乃全归平静矣。总之,吾人对于外界一切事物,苟能责己,则一切不平之念,俱无发生之余地矣……

然则今后之中国果尚有希望欤?悲观者视之,自非断定无希望不可。但试进一步思之,亡中国之道有何?统观之,不外两种。其一,为因外力之侵略而灭亡。其二,为自己不振而自杀。中国目下能为外力所灭乎?以言欧洲,则大战后一切异常凋敝,数十年内,彼辈自顾尚不暇,未必有余力以侵中国也。以言日本,则一面受美国之牵制,一面受此次天灾之损失,亦未必有力外侵。是可知中国之最近将来,固决无外侮之虞,而一切希望均在自理无疑。然反观国内一切情形,则使人既愤且悲。本无定乱之法,而想一不合理之法以处理之,结果则现象愈混乱矣……推测中国最近之乱源,厥在人才缺乏。固有数以人才名者,然以其非真人才故,不能赖以处置各事,故中国之将来希望,纯在人才之多寡。而本校办理之初衷,即以造就人才为目的。诸生须知,少年在今日,做事之机会最多,果尚不能负一责,未免太可惜也。愿诸生勉之。

1923年 11月 1日

中国之现状

尝闻人谓中国学生较美国学生多沉思。此乃自然之理。

(一)中国学生负改造中国之责任。国中人士负政治社会之责者多无知识,其有知识者又无经验。国人百分之八十不识字,而能识外国文者尤少。诸君旅外读书,负改造社会之重任,自当与美国学生之享受太平极乐国者不可同日语。今诸君有最好之机会,来此读书,就应利用此机会负将来改造社会之重任。

(二)预备。诸君就学读书须自己审识情形以别取舍。外国学校如大工厂,学生如工厂之出品。彼学校视社会之需要而定教育之方针。适于此者有时不适于彼。中国情形与美国不同,故诸君就学亦应审择其于中国情形相合者学之,否则舍之。此取舍之中,即视诸君之审变力如何以为别耳。

(三)审变。年来国情变化非常之速。诸君须能应此潮流之变化,推测变换之趋势与其因果,而后方能应付此变换之国情。近世思想之变迁,行为之变迁,以及政府组织之变迁等,皆由于科学进化之影响所演生。结果遂有资产、社会、经济之冲突。中国处此变换之时代,求之应付自如实非易易。概以缓变则应付易,速变则应付难。年来中国之乱亦遂原因于此。

究以上之变迁将如何以应付耶?欲解释此问题必须推究根本方能解决。如政治问题由改君主为共和起,十八年来变乱相寻,至今始渐渐入轨道。中山先生之建国大纲由军政而训政,再次为宪政,步骤井然,如能行之不误定能进入承平之世。

…………

东三省地处边隅,北有赤俄,南有日本,中东、南满二铁路实为经济侵略之最要工具。然近二十五年来利用中国之人工,日俄得开发此富庶之区。每年生产之粮米等项除供给三省人民外,尚有余剩远销国外。回视内地各省,百分之八十人民务农,尚年年待赈,今且饿殍载途,不计其数。生产工具之应改良,结果有如是者。国人痛骂清朝之腐败,熟知清朝时代国土尚有增加,今则就此区区之内地数省尚不知如何利用,徒待饿殍。与欧美各国同一生存之今日而有此不进化之现象,真真愧死!

中国旧观念士农工商四类,士为最高。数千年来就此重士轻工之观念,致养成一般空谈而不做事之腐败阶级。高倡精神文明,而不知改良社会,提高生活程度。二十世纪文明之下尚有受饿之民族,精神文明价值何在?今诸君皆为国人之英俊,负重任,有好机会当如何免去空谈之弊病,而务实际之做事以为全国人民之模范耶?在校时应多讨论有关中国切要之问题,俾日后做事不致茫然无所措手足。此吾之所愿与诸君共勉者也。

1929年 4月 19日,有删改

中国的富强之路

九个多月的工夫,诸位一定很想念我的,但我也很想念诸位。一个人离开了他的故乡,便有所谓“homesick”,我这次却犯了“schoolsick”。现在来到学校了,这病亦好了。

所感谢大家的,第一便是今天诸位的到站欢迎。我在欧洲时即有函致学校,请大家不必太隆重,可是在上海有许多人欢迎,来到天津又是如此。第二便是同人们维持学校的进行。我离国九个多月的工夫,各事都照样的进行。在这种混乱时期,大家还能继续向前,的确是一件不容易的事。大家的力量真不小,无怪外人称我们为家庭学校了。中国人的家族观念未除,对于家庭总是有一种爱护的心理。

余自前次出国至今已十年。在此时期中不得休息,大学、女中学、小学的成立,三个学校的向前发展,一切经济的筹措,都是我亲手经营。并且经费都是向人捐来的,私立学校的办理不像官立学校那么容易,我们须用款少而做事多。好在我们的运气还不错,总算过去了。经过了国内的几次政潮,我们不但要应付政潮,还得要力谋发展;当着现在北伐成功的一段落,政局必有小安,故假此机会出国一行。此行目的有三:第一为休息,第二为捐款,第三为研究欧美之教育状况。

第一,先论到休息。我所谓的休息,不是躺下或坐下身心全部的休息,乃是根据心理学家的说法,是改变环境而工作。以前是在学校里办事,到了外国便不然了,地方不同了,所交接的朋友也不一样了,所用的语言更是不同,以前所常运动的几个机关休息了,换了机关去操作一切。休息的结果,我的腿是时常用了,外国的道路很好,短的距离都是步行。以前在中国走长路便腿痛,现在练习的能走路了。手也是时常用,外国旅馆里的仆人很少,行动时一切行李的收拾,轻便物件的携带都是自己下手。并且我的衣服除衬衣硬领外都是自己去洗,省钱还是小事,这倒是件睡前的exercise。我以前久坐腰痛,现在九个多月未犯了。我的身体是较前强健了,思想脑筋都较以前活动,对这一项的结果可以算是圆满。

第二,捐款。这的确不是一件容易的事,向外国人捐款更不容易,欧洲人自顾尚不及,所以只有在美国捐款。美国人的财产都是自身赚来的钱,不易拿出,无故的绝不帮助,必须理由充足。再有便是美国立国百余年,而今土地肥沃,工商业的发达,都是自己努力创造出来的,并没有任何人的帮忙,自由的精神、独立的精神是美国人所特有的。我们向他们捐款时,他们要问到中国的财富为什么不自己去发展,我们是莫可以对的。用可怜的态度,beggar的手段,美国人是绝不予以同情的,所以不能这样说法,必须有正当的理由。我这次的理由是中国以前怎样好,将来预备怎样发展,现在虽然不好,乃是因为内政的纷扰,故经济紊乱,所以需款办教育造就有为的青年,因此我也要请你们稍帮忙,不是用你们的钱作基金,乃是在这过渡时期几年中的经费。使他们看看我们南开的以往,他们便可以晓得我们是时时刻刻在困难中争斗的。三十年的以往我们绝不是follow the least resistance,容易的道路越走越狭,难走的道路才可以发展前进。他们给我们钱很小心,可是我们用之也不是随便,因为我们有我们的自立精神。世界上再强也没有能自立的人强了。又因为中国的问题是未来的世界大问题,助我们解决这个问题,也是他们所应该的。

在美因时间关系不能久住,许多友人之维持有委员会Committee之组织。委员多系各界名人,由彼等介绍富户而资助。如经友人之介绍曾到New York见一位富翁Mason,彼则允许每年捐款二千美金,以五年为限。又有Chicago的一位太太也允每年捐助一千美金,以五年为限。此外尚有每年允一千美金者一位,现来中国在燕京大学开会。总之,捐款注意点有二,第一便是须有人介绍,第二须有充足之理由。此次因日期短促,日后尚须仲述先生一行,办理一切尚须进行之事。

第三,关于我研究教育的状况。教育的考察以前是注意学校的组织、外形,现在的考察不应如此了,因为我看过的学校不知有多少了。现在的考察教育便是考察社会。教育是解决社会问题的,各国的情形如何?一切政治经济的状况如何?教育怎样解决他们这些问题,所以教育与社会很有关系。

这次与各国的教育家、社会重要人物讨论他们国家的重要问题,如何解决这些问题,教育怎样解决这些问题。各国都有许多通病,这种通病于我们很有帮忙。以后我们若是犯了某种的病我们可以相对照,而不致恐慌,这样才可以解决中国的问题。一个学校并不是上课读书便完了,需有活的感觉。我们中国现在一切教育的混乱那更是不成话。这次在美,最助我的便是克伯屈博士,他在美国的地位较次于杜威,经验学识都是很丰富的。我以前在美时他是我的教授,那时他发表思想我只有听,现在我可以问他问题,所以得到他不少的帮忙。在英国也是用这样的法子去研究一切。如英国的失业问题,我便找研究专家去讨论,凡一切重要问题都是用这种法子解决。

前两次出国不善观察,此次则较前圆满。田地的耕作、工厂的生活,我都有相当的观察。总合起来便是知识,不重呆板,不存固定之成见,这才是真的knowledge,所以年岁越大,经验越丰,而knowledge也就越充实。

我所观察的总结果,生在这个世界的人不奋斗、不竞争是不能生存的,miserable life是无意义而可怜的,所以我们必须奋斗。这的确不是件易懂的事,中山先生所提倡的“知难行易”很好,所谓“知”乃是切实的认识并彻底的了解。

民国学生在上课。

1941年,民国学生学习射箭。

我所观察的世界各国,好的国家是“富”而“强”,不好的国家便是“贫”而“弱”。我们中国便是贫而弱的国家,人民的一切苦楚都基于贫弱的原因。我们若是打算强,解决我们的最大问题,只有按着以下的步骤做。

提到强便有一种联想,就是军队、军火等,其实不然,乃是关于我们个人身体的锻炼。这次在美有几个大学矿科毕业生与我谈话,他们都是在美国Ford车厂做工的,并且在我们大学时身体非常强壮,中国人中之较健者,这次他们都感到体力的缺乏,身体不如外国人,工作的效率不能与外人相较。这不是个人的不健全,乃是我们的历史使然,一代一代的传下来形成了我们危弱的身体,所以我们身体的健壮是要紧的。我们的身体强不见得是要打仗,就是做事也很要紧。外国人四五十岁是正当工作的时间,我们中国人三十岁以后便作整寿,大概四十岁便入黄土了。体力、脑力不充足,做事的效果如何能好?我们在学校里绝不应该像现在一般人一样。再就是众人的强,许多人能联合才有力量,能联合才能致胜,才有势力。中国人既是弱,但是能联合还好,可是还是四分五裂、自私自利,合作的精神丝毫没有。这是中国人的大病,治这种病必须在学校做起,我们要练习团结,练习合作。我们南开的师生要彻底的努力的做下去,锻炼我们的身体强壮起来,一代不行可以往下传,终有强健之时。还要联合,我们的团体要坚固,以便增加我们的力量。

再次论到中国的贫,我们的确是太贫。中国现在是吃社会的人太多,生产的人太少,社会的现象是不生产的人更可享乐,这样下去焉得不贫,焉得不弱?至于贫的原因,第一便是工业的缺乏。我们穿的衣服平素用的东西多半是外洋运来,就以布而论,我们是否不会织布?“男耕女织”是我国古时社会的现象,而今怎么竟穿的外国布呢?乃是因了不进步,不改良,所以就被外人压倒了。中国人曾发明造纸,可是到现在处处用的都是外国纸。更有可耻的,瓷器的命名为“china”乃是因为中国的特产。可是现在如何? Foreign china is imported to China,外国的瓷器运到中国来卖。中国以前的社会职业有所谓“士农工商”,现在只有三种人,一是官吏,二是军人,三是农夫,工商已经提不到了,工人无工作,商人发售外国的货物还算什么商人?第二是人民的聚居,中国的农业是发达的,比任何国家的农田都好。因为我国人是特别吃苦耐劳的,而勤俭又为农民们的天性,所以有这样好的成绩。可是中国的农民特别的穷,原因乃是中国农民所占的土地太少,不能尽量的发展。所以以后我们要提倡移民。可以移民到东北及西北各省,开垦我们的广大平原。第三便是我们中国人口的众多,以后我们要用优生学的方法,产生强壮的人民,要制止人口的特别增加。总起来说,要切记这三项:第一提倡工商业,第二移民边界,第三节制生育。

愿我们南开的学生要本奋斗的精神,努力向前,使我们的身体强健,不要自私不要自利,各大城都有我们南开的毕业生,都能表现一种特殊精神。无论什么事情越练习越上进,我愿大家本着“大家事大家办”的精神努力一切。

1929年 9月 23日

团结与民族存亡

一般思深虑远之士,目睹时艰莫不忧心如焚,以为民族之灭亡,殆不可幸免。因为从任何方面看来,殊少不亡之道。事机的危迫,固然不容否认,但遽然断定偌大的一个民族便将从此澌灭,我们以为这是悲观派消极的论调,没有看清民族积弱所以对外不竞之主因。倘使找出它的主因,而知道不是没有方法可以挽救的,人们自会抛却消极的徒然的悲叹,而积极的向事实方面做去。

那末,这对外不竞的主因是甚么?就是不能团结!

《诗经》上说:“兄弟阋于墙,外御其侮。”平时虽小有意气之争,一旦外侮临头,总可以嫌消忿释,同心抵御。因为不如此,便为敌人所乘而不能以自存,此在稍有常识的人都该知道罢!然而痛心的很,我们竟不御侮,只阋墙。日本人在国联会议席上公然讥笑我们说,“中国是一个无组织的国家”。现放着许多实例,可以给他拿去作强有力的证据,我们有什么方法可以辩驳!有人说,“中国人的不能团结,是几千年专制政治造成的”。例如,秦始皇治下的人民偶语者弃市,谁还敢提倡组织、商谈合作。又有人说,“中国人家族观念过深,所以大家不肯为国家为民族团结起来,谋公共的幸福”。我以为这都不是不能团结的主因。不能团结的主因,只是一个恶魔为祟——就是“私”。

胡适之先生说:“中国有五大恶魔,穷、乱、愚、弱、私。”私是五大魔之首,因为私可以使人穷,使人乱,使人愚,使人弱。私能破坏一切。它能使你忘了民族,忘了国家;它能使你灭掉良心,抛弃人格;它能使你甘心为恶而可以悍然不顾一切;它能使你只知有个人不知有团体,所以敌人的炸弹尽自在上海轰炸个土平,长城的抗敌志士尽管叠尸喋血,而逍遥租界和距离战区稍远的人们依然隔岸观火,一般不经意。比及战事刚住手,内争便立刻起来,致使爱我者痛心,而仇我者快意。野心强敌之敢于肆然无忌地既陷东北三省,复占我热河,侵及华北,西窥朔宁,外寇之日深,又何尝不是早看透了我们,只顾自私,不能团结么?

中国人之聪明、体力并不见得不如外人,唯其“私”之一念,牢不可拔,所以演成这种局面。可是私之所以养成,至此牢不可拔之地步的究属何故?分析起来,约有数端:

(甲)个人心理养成的私

一、由于公私之辨不明。有一般人对于公私在道德上之评价,原亦明了,也知道人在社会里应当公而忘私,不过对公私的概念认识不清,明明是损及公众的事,他却视为故常而不经意。譬如在公共集合场所任意妨害别人观听,以及随便动用公物以利私人,都是对于公私的概念认识不清的结果,推究起来都是只知有己,不知有人的心理所演成。

二、视损公利己之以为小节。更有一等人原也知道公私之辨,也知道私为不道德,但终以为系属小节,无伤大体,以为小有出入,又有何妨。殊不知大恶乃由许多小过积累而成。起初对于小过不加检点,久之习惯养成,便公然作恶而不以为非了。

三、公私之辨虽明但与行为不发生影响。其次是对于公私的概念虽说认识得清楚,但不过认识而已,对于行为上并不发生影响,所以尽管嘴里说得很响,但一考究他的行为,依然充满私字,这又是一个原因。

四、只顾自己不管团体。还有一种最坏的心理就是固执成见,不顾公议。有人说:“十个英美人开会,虽然会场上意见分歧,会后大家必一致去推行所通过的议案。十个日本人开会,会场上有一强有力者发言,结果大家按他所说的通过了,十个人一齐努力推行。十个中国人开会,会场上有许多的争执,会后各行其是。”这很可说明我们中国人的固执成见和不顾公议的心理,差不多成了民族性。

(乙)社会风气不良养成的私

五、缺乏社会制裁。以上所说仅是个人心理上所造成的私。假使社会上有相当的制裁,也可使私消灭于无形,不过秩序紊乱的社会失去了这种制裁的力量,善良分子充其量不过抱着独善其身的主见,作一个“自了汉”。其下焉者又皆随波逐流的下去,所以别人的行为如何损及公众,只要与我无干,便可拿“休管他人瓦上霜”的态度对待他。个人营私利己的行为既不见得有旁人来干涉,又怎不胆大妄为,公然无忌呢?

六、过去社会无团结的成绩。社会道德之养成,在消极方面需要有一种有力的制裁,在积极方面尤需有一种善良的成绩作为榜样。但事实上真叫我们惭愧得很,打开我们民族的历史,试检查一检查,真找不出一件团结的事实来,所有的只是个人修养,个人找出路,全是个人独善其身的事实。那末生长在现在环境之下的人们,又哪能会有团结的精神!

有以上各种原因,结果遂养成一般人只知为个人找出路的普遍心理,而整个的民族遂如散沙一般不能团结。

但我要问,不管整个的民族团结,专找个人的出路,果真找得着出路么?那我可以断然地说:绝对的不能!

这可以拿两件譬喻来说明。

一件是西洋某名家小说所描写的故事:

某一个地方正在闹着很凶烈的传染病,一个富翁的家宅,正居这地方的中央,环绕他周围的家都在被传染病蔓延着。富翁为了一家安全起见,并不答应公众的请求联合起来做全区防疫的工作,却在他自己家宅的周围筑起高墙来,以为任他传染病多厉害,高墙总会挡住病菌的传播,而自己便可免除危害。殊不知墙外的民众因为得不到富翁的帮助,无力防疫,结果全区死亡过半,而富翁全家亦终被传染尽数死亡。

一件是,一只帆船航驶在大洋之中,忽然遇着暴风。船上的人们不去帮着水手下帆稳舵,却先去抢救生圈,得不到救生圈的,便纷纷地争着去攫取船上的木板,好防备船覆之后,可以浮在水上得保暂时不死。暴风之来,原不一定就会把船吹翻,但因为船上的人只顾各图谋生,纷乱争夺,先已把船闹翻,结果葬身海底,无一幸免。

以上两例都是专为自己找出路,而忽视团体的出路,结果团体没有出路,个人出路的机会因之断绝,与团体同归于尽。反过来说,假使富翁当传染病初起,答应民众之请求,协同设法防疫。不但己家不会被波及,同时并先已救济了一般民众。在船上的人们当暴风初起的时候,如果群众一心知道保护自己所托命的孤舟,帮同水手,整帆理舵,也许可以抵抗过惊涛骇浪而保全了阖船的生命。此中道理原极明显,但人们卒然遇到了祸患,自私之心便主宰了一切,任你大声呼喊,至于舌敝唇焦,他只是图个人的安全,而置若罔闻。请想一个民族的分子都是这种心理,怎能免于死亡?

所以我们要挽救民族之危亡,只有团结;要团结,只有先去私;去私之过在个人方面:

(一)对于公私的概念先须有明确的认识,以严公私之辨。

(二)知识与行为要发生影响,既已明白公私之辨,便要身体力行,丝毫不能通融假借。

(三)遇事应为团体设想,要处处替事业的前途打算,不可存心专为自己。……

在社会方面:

(四)要养成社会的制裁。须知个人之不道德,会影响到团体。你是团体的一分子,团体的利害与个人自然息息相通,遇到别人因私而危及团体的行为,便须以维护自己福利的态度来制裁它。

倘人人都能照这样做去,在个人养成善良的分子,在团体自具有善良的组织,我想一定会把不能团结的病根拔去。须知生物进化的原则是适者生存。人类也是生物,自然逃不出这优胜劣败的公例。如何能“适”?怎样才算“优”?就各个来说,哪个也不优,哪个也不适。不过各个分子合了起来,成为团体,他的生存力便强大起来而成了能适应环境的优胜者,而不致为天演公例所淘汰。所以一个民族要逃出危亡的命运,非有组织,能团结,才能适应环境以谋生存。

不过单是空知团结也是不行的,必须从团结事实上做去。具体的讲,团结的实作,以走教育这一条路为最容易而有效。青年们大概都没有染上社会的恶习,我们现在使青年们彻底了解此中的意义,等到这一般新分子走入社会时,前一代受毒——私——最深的旧分子已经死亡,这样新陈代谢,就可以拔去中华民族的病根。至于如何着手去做,最好从体育方面下手。因为体育方面有两个很好的训练:一个是合作(team-work),一个是公平(fair-play)。譬如,足球比赛,胜负不能只靠前锋的进攻或门将的守卫,必须赖全体队员的共同努力。这种共同的努力便是合作。再如,田径赛,自以守规则者为上乘,偷巧的比赛者,一定不为人所尊敬,这一点便是公平。如果全国青年都能努力发挥这种合作与公平精神,并且能transfer(触类旁通)到一切行为上,所谓团结自不成为问题。

还有一点,政治上每有主义之争、派别之争,然而事实上很显然地证明,无论奉行什么主义,或哪一个派别,结果不团结,结果必定失败。须知团结是超主义的。我们国家无论采用何种主义或政纲,如不把“私”字排出中华人群以外,以谋整个民族之大团结,却来希望民族有出路,国家不亡,那真是梦想!

中华民族的危机已到了最后的地步,无论从任何立场来看,唯一的救亡策只有团结。如果专为个人找出路,那可以说和“筑墙防疫”“毁船求生”一般,算是立下灭亡的铁券了。

1934年,有删改

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报