宁志余闻 宁志余闻卷四

州人周广业著

海塘志

潮汐

海潮十三廿七名曰促水，是为大泛，各七日。二十初五，名曰下岸，是为小泛，亦各七日。见田家五行。按：浙之海潮，始见于越绝书：越王勾践问计倪曰：吾欲伐吴，恐弗能取，西则迫江，东则薄海，水属苍天，下，不知所止。交错相过，波涛濬流。况而复促，因复相还。浩浩之水，朝夕既有时，动作若惊，骇殾若雷霆。波涛援而促船，失不能救，不知命之所维，念楼船之苦，涕泣不可止。其言潮之䍍状尽矣。史记秦本记亦言浙江水波恶。汉迄六朝，观者者虽盛称广陵，然晋顾恺之尝有观涛赋云：临浙江以北眷，壮沧海之宏流。水无涯而合岸，山孤映以若浮。既藏珍而纳景，且激波而扬涛。其中则有珊瑚明月，石帆瑶瑛。雕鳞采介，特种奇石。崩峦填壑，倾堆渐隅。岑有积螺，岭有悬鱼。谟兹涛之为体，亦崇广而宏浚。形无常而恭神。斯必来以知信，势刚凌以周威，质柔弱以协顺。则知海潮之为巨观，自晋然矣。又水经注：浙江涛水，昼夜再耒，再应时刻，以月朔及望尤大，至二月八月，最高峨□二丈有余。又元和郡县志：浙江涛，每日昼夜衣再上，常以月十日、二十五日最小，月三日、十八日极大，小则渐涨，不过数尺，大则涛涌，高至数丈。每于八月十八日，数百里士女共观，舟人渔子，沂涛触浪，谓之弄潮口。祝穆事文类聚引丛语云：海潮耒皆有渐，唯浙江涛至则高如山岳，旧如雷电，冰岸横飞，雪崖傍射，澎腾奔激，吁可畏也。其湍怒之理，或云夹岸。有山，南曰龛，北曰赭，二山相对，谓之海门，岸夹势迫，涌而为涛。若言狭逼，则东溟自定海至余姚、奉化二江，侔之，浙江尤甚狭逼，潮来不闻有殾，又何也？

隄防

唐开元元年，重筑盐官捍海堤，长百二十四里，见新书地里志海水在县南水七里，见元和郡县志。吴越天宝三年，钱武肃始昭祐筑捍海石塘，人外植滉柱十余行，以折水势。先是，江涛沼涌，版筑不时就，王于叠二雪楼，架强努五百以射潮，既而潮头趋西陵，潮为顿敛，遂定基。其以铁经贯幢干，用石揵之而塘成。见十国春秋。按此塘新志据宋史在候潮门外，谓是今江塘，非宁邑海塘，故削而不载。然塘名捍海，宜不专在钱唐录枫。云王年捍海塘窗小牍云：浙江石塘，创于钱氏。景祐中，工部侍郎张夏为转单运使，置捍江兵，采石修塘，人为立庙，绍兴二十二年，吏部尚书林大鼎言：潮西封宁江，候为吴患已久，捍御之策，见于浙江亭碑。自江流失道，潮与海门，怒号激烈，千霆万鼓，民以不宁，宜专置一司，究利弊而后兴工。则江海利害寔共之矣。宋徽宗政和四年海宁十一月，降𮢾符十道以镇之。按方勺泊宅编：政和丙申，杭州汤村海溢，朝廷降铁符十道以镇之。壬申，盐官县亦溢。县南至海四十里，而水之所啮，去邑聚才数里，邑人甚恐。十月，铁符又至，数如汤村。每一符重百觔，正面铸神符及御书咒，贮以青木匣，府遣曹官同都道正管押下县，县建道场，设醮，投之海中。自后蜀山、雷山一带稍□沙。涨。前此经制司差一武经郎路升措置水利，欲筑长堤以捍潮，杭帅翁彦国笑曰：平生且不曾见人修海。又海毁，朝廷下祭法，三牲之外，别用头巾、芒鞋、布襦，且推沙板各一百九十，毁止，则沙涨其处。又按：何䓕春二渚纪闻曰：政和癸巳，海岸崩毁，自仁和之白石至盐官上管百余里，朝廷遣道士镇以铁符，及大筑隄防，且建神祠以禳御之，毁益不支。至绍兴癸丑，僧净元舍身后，大风涨沙云。淳祐临安志曰：绍兴初江涛连年冲突，自仁和、白石至盐官之上管，百里生聚，薄为洪波，堤捍百端，随即沦毁，癸丑岁始定。据此，则宋之海患，历时已久矣。

宁宗嘉定十二年，海溢，诏修筑塘岸。按：淳祐临安志：嘉定壬午秋，潮水冲突城之东北，直抵盐官县治界三里而近。当时已有改邑长河之议，有诏帅、漕臣恊力修筑，随没。冬月，除大理丞刘厚持浙西仓节，任责措置。厚谓非人力可。胜申请迎奉城隍、忠清、龙王三祠像于潮中之冲，日夕祷祈，仍并力筑塘岸。越次年春，潮回沙涨，始复旧观。

广案：是年海失故道，潮冲平野二十余里，至侵县治、芦洲港渎，及上下管黄湾、黄冈等盐场皆圮。蜀山沦入海中，聚落田畴几失其半，咸水渰及四郡。臣僚上言：盐官旧去海三十余里，旧无海患，故盐灶繁盛，课利易登。去年海水泛涨湍急，横冲沙岸，每一溃裂，辄数十丈，日复一日，侵入卤地，芦洲港渎，荡为一壑。今闻潮势深入，逼近居民，万一春水骤发，怒涛奔涌，海飓佐之，呼吸沧桑，百里之民，宁不俱葬鱼腹乎？况京畿赤县。密迩都城，内有二十五里塘，直通长安闸，上彻临平，下接崇德，漕运往耒，客船络绎。今海水入塘，两岸田亩皆被渰没。及今不治，恐里河堤岸，久之亦必溃裂。乞下浙西诸司，具筑捺之策，务令捍隄坚壮，土脉充寔，庶不复罹前刘。诏从之。见宋史河渠志。姚文蔚右编补。利病书。案此所云云海三十余里，据沙涨言之，非谓捍海塘也。

元世祖某年，海岸崩，命天师祈祀，潮退。案：利书载：泰定帝四年五月，平章秃迭儿、茶乃、史奉政等奏：江浙者四月内潮水冲破盐官州海岸，令庸田司官征夫修堵，又令僧人诵经。复差人令天师致祭。臣等集议，世祖时海岸尝崩，遣使命天师祈祀，潮即退。今可令直省舍人伯颜奉御香，令天师依前例祈祀。制曰：可。据此，则元明天师之祭，昉于世祖，踵于成宗泰定，州县志于前后两次俱失载，何也？成宗大德二年，潮水壤堤，命张与材治之。案：宋学士濂集汉天师世家序云：与材字国梁，元贞初入觐，授大素凝神广道大真人。大德二年，海盐、□官两州潮水大作，沙岸百里，蚀啮殆尽，延及城下。与材投铁符于水，符跃出，者三雷。电晦冥，歼怪物，鱼首龟身，其长丈余，堤复故常。八年，录平潮功，加授正一教秦定帝四年，兴修盐官州咸塘。

案：王祎撰王文彪行略云：文彪字君采，建德人。泰定丁卯，授温洲路瑞安州判官。时杭之盐官海岸崩，行省榭诸州遣官修治，文彪被檄董其役，不逾期而事集。丁卯即泰定四年。因知咸塘之修，文彪与有力焉。

文宗天历二年，改盐官州为海宁州。案：利病书云：元年十一月，都水庸田司言：八月十日至十九日，正当大风，潮势不高，风平水稳。十四日，祈请天妃入庙，自本州岳庙东海北护岸，鳞□相接。十五日至十九日，海岸沙涨，东西长七里，南北广，或二三十步，或数十百步，渐见南北相接。西至石囤，己及五都，修筑捍海塘，与咸塘相远，直抵嵒门，障御石囤，东至十一都六十里塘，又东至大尖山、嘉兴等三县所修处海口，自八月一日至二日，探海二丈五尺，至十九日十日探之，先二丈者今一丈五尸，先一丈五尺者今丈。西自六都仁和县界赭山、雷山为首，添涨沙涂，已过四都、五都盐官州郭，东西二都沙土流行，水势俱浅，涨沙东过钱家桥，海岸原下石囤、石柜并颓圯，水息民安，于是天历二年，遂改盐官州曰海宁州。若明太明太祖㓋武十四年六月，筑浙西海塘成。

成祖永乐初年，修筑海塘。案：利病书云：六年，海决，陷没赭山巡检司。九年秋，诏修海宁海塘。先是，工部上言：海宁、仁和两县，风潮溺死居民，漂荡卢舍，坍塌城垣二，请发军民修筑。诏许之。自是工役起。是年冬十一月，塘成，合仁宁两县计修筑者万一千一百八十五丈人。十一年夏五月，大风潮，仁和县十九都、二十都皆沦入海。诏兵部待郎张某往筑海岸，役军民十万计。浙东西诸郡俱为寔骚动，死者载道。三年间，费不啻十万，而患率如旧。永乐十四年修筑海堤，按薛氏通志云：海去县南一十里，西接浙江，冲激不常。唐有海堤，宋时数崩陷。永乐十四年，诏籍两浙民夫数万修筑，命保定侯孟英、礼部待郎易英谕祭海神。逾年筑成，海患始息。永乐十八年修海塘按：利病书云：是年，通政司岳福上言：仁和、海宁两县，夏秋霖雨，海潮泛涨，塘之倾入海者千五百余丈。赭山、岩门山旧有海道，今皆淤塞，故潮势愈猛，患滋大，请亟修筑。诏从之。

典礼志

旧志以礼乐、乡饮等入学校志。新志则立典礼一门，专纪祭祀、乡饮、乡约三者，诚大典也。然今祀事之隆，无如文庙，而祭哭已不逸遗阙，礼乐，亦名存寔亡，他可知矣。颇闻各庙祠羊豕皆吏胥税自屠门，那移取具，丰洁之意安在？且乡饮久废，读法无时，而三载宾兴，则并礼仪阙之，此主持风教者之忧也。至于失而求野，则更不然。夫礼之大者，非冠昏、丧祭乎？今则年方总角，有𫠆者弁，冠礼废矣；嫁娶以财币相市，以门望相鬻，昏礼废矣。时享不务洁丰，展墓但责酒食，祭礼废矣。其最不典者，居丧则代麻以布，而二齐斩为具文，更易白以缁，而衣冠不从素。棺衾之不恤，而僧道是延，泣踊之不闻，而管弦并奏。榜门受予而璧其寓钱，归煞迎神而拔以爆竹。甚至乘丧姻娶为霍亲，举骨燃烧为火葬。此流皆俗之失，而鳃□焉行之者，方自以为礼也。吾闻颍川好告讦，韩延寿教以礼让，其俗遂改。然则俗固无不可改者。使有延寿其人，约冠昏丧祭之礼以导之，何古之难复哉。

食货志

户口

明仁宗洪武熙元年十二月，海宁县逃民复业者九千百余户，见何乔远名山藏。

按：永乐末，民因海患流亡，至是始复。旧志载洪武二十四年，户七万一六百九十六，永乐十年，户七万三千三百十八，至宣德七年，户七万一千五百七十。然则永乐末户盖不及六万也。

田赋

张、许、颜祠堂地额减于民地。许别有忠二臣地，不派。

按宁忠臣地独无宋安化王者。汪宗伊应天府志曰：绍兴六年十月，命以建康田十顷赐死节安化郡王□禀家。则知赐地不在宁也。

隆庆元年，许侯天赠奉檄丈量田土，以旧多缺额，于弓步中照亩通滩，征额无亏，而官民田地偏枯之累，及奸胥那移飞洒诸弊，一时尽剔。其法有原造丈量册，有鱼鳞册，有原迁业主册，有归户寔征册，邑人范骧记之甚悉。田艺蘅留青日扎云：洪武二十年，沂江布政司进鱼鳞图册。先是，命户部核寔天下土田，而两浙富民畏避差役，往以田产诡寄亲邻佃仆，谓之贻脚诡寄。久之相习成风，奸弊百出，谓之通天诡寄。上遗国子监生武淳等往各处，随其税粮多寡，定为几道，躬履田亩量度之图，其田之方员，悉书主名及田之四至，谓之鱼鳞图册。至是上之。嘉靖末年，两浙田土复行丈量，较成化之册，美恶顿异。即吾杭语之，莫善于海宁，莫不善于钱唐，而余杭则曾不丈量，含糊申报，皆无任事之人故也。许公天赠在户部为余言海宁之政，始终条理，真合鱼鳞旧法。至钱塘则迁延七年而后成，虽曰扒平，而寔不平也。安得借许而重平吾杭也？余见出思集。

余家藏二二都十五图图传字号旧册一本，前绘总图，分为十圩，分绘田地一。自三号至五百三十七号，寔量算午八十，算午八十一万九千三百五十虹九分四厘七毫三丝忽，积田地三千五百五十亩四厘七毫四丝三忽二微尘，为田三千二百九十七亩五分三厘九丝一忽微，为地二百五十二亩五分一厘六毫五丝二忽九尘，南至洛塘，北至廿三都一图，东至白狞港，西至亭子港。此即丈量清册推之，而合邑视此矣。张待轩曰：许公清丈田缺，议减虹口旧法，每亩二百四十虹，以二百三弓八分为一亩云。

丁银

赋役全书：康熙五十五年，钦奉恩诏，嗣后盛世滋生人丁永不加赋。雍正三年，在敬陈管见等事案内，奉文自雍正四年为始，将各省应征丁银，俱摊入地银内征收。按吾宁人丁，自明万历十年，册载九万三千五伯二三口，至国朝康熙十三年，仍如原额。历年既久，中经兵燹，何以竟无赢缩？其弊非匿即亏明矣。方明天启间，鲍侯观光倡议均丁于田，不果。后秦侯以嘉系复有此议，亦不果。国朝康熙三十六年冬，王令任毅然行之，尽除丁粮，每田十亩代纳一丁。既而诸省并然。雍正二年，直肄丁粮，亦奉恩诏，照浙江等省摊入地粮银内征收，遂为通例。均丁之议，寔宁始也。

漕运

运明海宁所嘉靖年薛氏通志云：运军三百七十四名，运船三十四艘。隆庆年漕乘云：海宁所千户一人，百户人。军六百四十九人，浅船五十九艘，领漕二万四百二石九斗七新志引郡志云：宁旧无运，天顺间，海宁卫所有庄指挥者，谋领杭运四十七艘。景泰二年，福、温贼乱，调遗附近官军，暂将衢州等浅船三十四只，拨发海宁所代运。海宁卫有运自此始。又据万历会谏录云：万历三年，始将衢所代运温州卫浅船只，责令海宁卫领，每年轮千百户一员管领，与近拨只为一帮。是代运始于景泰，而寔运始殆于万历也。其叙漕艘云：明宁卫浅船一十二艘，领漕四千百四十九石七斗四升。又代运温州卫浅船十艘。叙运志云：明海宁卫千户一员，领运丁一注百三十二名。今考漕乘，浙东西两总下领运者九卫四所，志仍之，海宁卫与海宁所截然不同。会计录所称弁丁船漕之数皆指海宁卫也，与所何涉，而谬引为掌故乎？再考海盐图经曰：正统间，北京调任本卫指挥庄端，图便回籍，代领杭州卫船驾运。嘉靖三十二年，退庆五年，又泒运湖州所浅船十二只，衢州所比例复派十只。然则卫之代运在正统，故景泰二年，所亦照例代运也。郡志作天顺间，则反在景泰后，误矣。卫之寔运，既始隆庆，所之寔运，岂得谓始于万愁历？况嘉靖通志尤凿凿可据乎？但景泰领三十四只，隆庆五十九艘，国初额设又止五十五只，其增减由耒不能详考。或云成化改兑，船额渐增，何以嘉靖作志时，仍与景泰无异耶？若赵氏备考载：海宁所原额军旗一千三百五十一名，今事故者六百二十三名，仅存七百二十八名。运船三十四只，是书作于天启，与漕乘亦复不合，尤所不解。按转漕见于唐志，海运详于元史，其时夫役不闻取诸军也澶。乘云。法武二六年以前，海运官军自三月十五日起至九月十五日止每人寔支口粮。二升二十七年以后，月支四斗。

当是军运所自昉，而粮其后又言增之用。军自都燕始，然虽用军，犹今民兼运，不若后世军独增。则知洪武之军，特输给辽饲为然，而下储自轮也。原当时用之。意令氏出谷而复。为改官军漕之运，始使之增。高祖既以为难，而差募所出，应役则乌合，喷事则鼠窜，亦非计也。惟营丁按籍可稽，受符而出，合符而小。清仪合寅本归，每船十人，择其蕃富者为旗甲，每五船为一甲，择有才力一者为甲长。其佥配也，精壮者充，疲老者斥。其驾运也，遇浅溜则更相应援，逢贼警则争先抵敌。盖仍以兵法部署之，而食必兼两，死加厚恤，奉法有赏，旧责可弛，又优恤独厚焉。前明经制，屡进益详，可考而知也。其运法，初用海运，再海陆兼运，三漕运。已而漕运之法又二变。初转运用兑运而已，兑运又有支兑、改兑，所谓令民兼运者。永乐间，浙米输淮仓，官军支运，一年四次。后令民运于淮安爪洲补给脚价，兑军领运。宣德七年，始令军于水次交兑，量地远近，加与耗米，浙江七斗。若言民自运至瓜淮等处兑者四斗。成化十年，免民运赴仓，就于各处水次兑与官军，名曰改兑。浙江每石加耗四斗。如兑交不尽，仍令民运至原定各仓上纳。各处官军支运者，每石仍不为常例，通加七升。其后乃专以军运邱。文庄公论漕卒长运曰：前代所运之夫，皆是民丁，惟今朝以兵运。前代所运之粟，皆是转递，惟今朝则是长运。唐、宋之船，江不入汴，□不入河，□不入渭。今日江、湖之船，各远自岭南、湖北，直达京师。唐、宋之漕卒犹有番休，今则岁□不易矣。宋人漕法便易，而回船又有载盐之利。今之漕卒，其劳百倍，一岁之内，大半在途，无室家之乐，有风波之险，洪闸之停留，舳舻之冲激，阴雨则虑渗漏，浅涩则费推移，沿途为将领之科率，上仓为官攒之阻滞。及其回家之日，度未及煖，而文移又催以兑粮矣。卒艰苦如此，常食此粮，知所哉度文襄公论漕船利害云：成化以前病在民，成化以后病在军，以此也。

漕运

运明海宁所嘉靖年薛氏通志云：运军三百七十四名，运船三十四艘。隆庆年漕乘云：海宁所千户一人，百户人。军六百四十九人，浅船五十九艘，领漕二万四百二石九斗七新志引郡志云：宁旧无运，天顺间，海宁卫所有庄指挥者，谋领杭运四十七艘。景泰二年，福、温贼乱，调遗附近官军，暂将衢州等浅船三十四只，拨发海宁所代运。海宁卫有运自此始。又据万历会谏录云：万历三年，始将衢所代运温州卫浅船只，责令海宁卫领，每年轮千百户一员管领，与近拨只为一帮。是代运始于景泰，而寔运始殆于万历也。其叙漕艘云：明宁卫浅船一十二艘，领漕四千百四十九石七斗四升。又代运温州卫浅船十艘。叙运志云：明海宁卫千户一员，领运丁一注百三十二名。今考漕乘，浙东西两总下领运者九卫四所，志仍之，海宁卫与海宁所截然不同。会计录所称弁丁船漕之数皆指海宁卫也，与所何涉，而谬引为掌故乎？再考海盐图经曰：正统间，北京调任本卫指挥庄端，图便回籍，代领杭州卫船驾运。嘉靖三十二年，退庆五年，又泒运湖州所浅船十二只，衢州所比例复派十只。然则卫之代运在正统，故景泰二年，所亦照例代运也。郡志作天顺间，则反在景泰后，误矣。卫之寔运，既始隆庆，所之寔运，岂得谓始于万愁历？况嘉靖通志尤凿凿可据乎？但景泰领三十四只，隆庆五十九艘，国初额设又止五十五只，其增减由耒不能详考。或云成化改兑，船额渐增，何以嘉靖作志时，仍与景泰无异耶？若赵氏备考载：海宁所原额军旗一千三百五十一名，今事故者六百二十三名，仅存七百二十八名。运船三十四只，是书作于天启，与漕乘亦复不合，尤所不解。按转漕见于唐志，海运详于元史，其时夫役不闻取诸军也澶。乘云。法武二六年以前，海运官军自三月十五日起至九月十五日止每人寔支口粮。二升二十七年以后，月支四斗。

当是军运所自昉，而粮其后又言增之用。军自都燕始，然虽用军，犹今民兼运，不若后世军独增。则知洪武之军，特输给辽饲为然，而下储自轮也。原当时用之。意令氏出谷而复。为改官军漕之运，始使之增。高祖既以为难，而差募所出，应役则乌合，喷事则鼠窜，亦非计也。惟营丁按籍可稽，受符而出，合符而小。清仪合寅本归，每船十人，择其蕃富者为旗甲，每五船为一甲，择有才力一者为甲长。其佥配也，精壮者充，疲老者斥。其驾运也，遇浅溜则更相应援，逢贼警则争先抵敌。盖仍以兵法部署之，而食必兼两，死加厚恤，奉法有赏，旧责可弛，又优恤独厚焉。前明经制，屡进益详，可考而知也。其运法，初用海运，再海陆兼运，三漕运。已而漕运之法又二变。初转运用兑运而已，兑运又有支兑、改兑，所谓令民兼运者。永乐间，浙米输淮仓，官军支运，一年四次。后令民运于淮安爪洲补给脚价，兑军领运。宣德七年，始令军于水次交兑，量地远近，加与耗米，浙江七斗。若言民自运至瓜淮等处兑者四斗。成化十年，免民运赴仓，就于各处水次兑与官军，名曰改兑。浙江每石加耗四斗。如兑交不尽，仍令民运至原定各仓上纳。各处官军支运者，每石仍不为常例，通加七升。其后乃专以军运邱。文庄公论漕卒长运曰：前代所运之夫，皆是民丁，惟今朝以兵运。前代所运之粟，皆是转递，惟今朝则是长运。唐、宋之船，江不入汴，□不入河，□不入渭。今日江、湖之船，各远自岭南、湖北，直达京师。唐、宋之漕卒犹有番休，今则岁□不易矣。宋人漕法便易，而回船又有载盐之利。今之漕卒，其劳百倍，一岁之内，大半在途，无室家之乐，有风波之险，洪闸之停留，舳舻之冲激，阴雨则虑渗漏，浅涩则费推移，沿途为将领之科率，上仓为官攒之阻滞。及其回家之日，度未及煖，而文移又催以兑粮矣。卒艰苦如此，常食此粮，知所哉度文襄公论漕船利害云：成化以前病在民，成化以后病在军，以此也。

屯粮

国朝康熙五年定例，海宁卫屯田，每亩征银一钱二分八厘二毫二丝九忽二征一尘三渺九漠三埃。案浙江蒿旧设十六卫五十一所。又另设专城守御所二十九所，海宁其一也。国朝顺治十七年奉文，凡卫所无漕运者，尽行裁去，止留杭州前、右二卫，海宁、□波、绍兴、台州、温州、处州八卫，海宁、嘉兴、湖州、金华、躣州、严州六所。其有屯田者，原止杭州前、右二卫，海宁波等十卫，绍兴、湖州、衢州、严州四所。海宁所本无屯田，顺治二年，卫军既改屯丁，计屯起运。十三年，总漕蔡因题请以海宁卫屯田就近拨给海宁所济运，计船给帖收租，宁于是始有屯矣。其屯赋明初卫所军士三分屯粮，七分戍守，凡屯种合用田器、牛只皆等，例皆以地方冲缓为差，给于官，岁收其子粒以养戍卒，故其赋颇重。后武备渐弛，农器牛只不给于官，觉子粒太重，因折征一半，每石折银二钱五分，由是有本色、折色之分。明季并本色米，亦每石征银五钱，约共征银每亩一钱三四分不等，始于民赋相捋。国初因之。顺治六年，屯司李艳阳因屯粮不敷卫所俸工，将本色米议征，每石一两，惟杭州前、右二卫犹仍旧额，余皆骤增一倍，屯丁大困。康熙四年，台州德领运千总陈梦旸呈控户部，请仍照民田起科。部咨抚院，行司核议，详请悉照杭州前、右二卫例，题准今额。海宁所粮仍于海宁卫完纳。见浙藩详议。海宁卫屯所九处，以捌百户零一小旗领之，共官九员，旗军九十六名，派种到海盐县三等都田三屯，十七都二十五都一屯十。见嘉兴府志。

税课

汤镇税课局万历二十九年，裁并县市税课局，后又裁长安、硖石税课二局，归县征收。乙新志云：赭山汤镇税课局，谈志、赵志绵历、永乐、成化、嘉靖、隆庆，无不具载。而大明会典云：正德二年，革赭山、汤镇税课局，归并县市税课带局管。岂革于正德而复设于嘉靖欤？及考嘉靖、隆庆官制，止有本县、长安、硖石三税课大使，而无赭山汤镇税课局大使。是知税局寔未尝革，特革大使员，而归并局政于县市，并局攻于县市税课大使带管也。今考汤镇税课局，万历初年尚存，不特隆庆家藏。故明田劵，皆粘连布政司号栗在万历九年者八纸。栗首载杭州府海宁县汤镇税课局听候类离外，其银两田亩姓名上俱盖红，截记糢糊。辨其字在万历十九年切者二纸票于税课局上空二还文立全上，但后花边外有值日巡烂四字为异。至三十七八等年票，则称杭州六海，而县释课局解济边如斗，上盖布政司。半即年月足五，霍益，其人旁用。海宁县发讫条记。二半即据此则汤镇税课局，寔于万历间始归局政于县市，而其后乃县令自收之也。但十两税银四分，三十四年后票内有钦奉恩诏，悉照旧例，及令有明旨，似难再议之语，颇疑前此尚有纷更。其改归县局，究未知确在何年。余又检得万历三十年，二千石公投税仁和县契一纸，票载杭州府仁和县。为清查税契银两事。万历二十九年十月初六日，奉本府帖文，该蒙浙江布政使司札付，奉督抚军门刘宪牌，查得仁、钱等县税契向属税课司务，不无隐漏，合行改委该县掌印官管理类解。等因。又遵照万历二十六年六月内奉部科条陈新例，每契价银一两，税银三分，务请给发号票，收税类解。今据五都七图四甲周某告，用价银二十两，买朱镗山二亩，照例纳税六钱云云，上盖仁和县印，然后知税局归县始二十九年。仁钱盖先奉宪榭委，而宁以次及其三分一两之税，则起二十六年部议，讫三十四年恩诏，中止八年耳。其有关明代官制课程，故备录之。

物产

谷之属

赤籼米。宁产多晚稻，间有籼米色赤者。按：许全可阴行录云：前明万历间，嘉定胥公之彦，字日华，以进士令桐乡。当戊申大水，新苖浮没，公出帑吏金三百两，委尉遄往江右，买籼谷颁发民间，即下榖种，以榖本完公。帑亩不过银数分。是秋远近大祲，桐邑再种者，亩收三石，民乐丰年。既去，立庙皂林驿祀之。国初，庙貌犹存。籼色赤，数十年犹存赤种，皆曰此胥侯之遗爱也。顺治间，桐邑令以上仓米色多赤，苛责粮长。邑人张履祥字考天，贻书于所知客县幕者，述其由耒客闻于令，□意遂解。然则宁之有赤米，寔由邻润也。又按东观汉记：第五伦为会稽郡，受俸禄，常求赤米，与小吏等。是吴地本自有赤米。野稻一名穞稻，名类甚多。宋书符瑞志：文帝元嘉二年，吴郡嘉兴盐官县野稻自生三十许种，是也。

稷之属

稷一名穄，如黍而黑色。李本、时珍本草纲目云：吴瑞日用本草：稷苗如芦，粒亦大，南人呼芦稷。孙炎尔雅正义，即粟也。按稷黍之苗，虽颇似粟，而结子不同，粟穗丛生攒聚，稷黍之粒，疏散成枝，孙氏误。四也。芦穄即蜀黍，其茎苖高大如芦，而今之言祭祀者，不知稷即黍之不黏者也，吴氏亦谬。

蔬之属

葫芦似匏而圆，亦名壶，见陆佃埤雅。瓠短颈大腹，匏长而瘦上，匏苦瓠甘，亦见埤雅。匾蒲长如越瓜，首尾相称，亦名水葫芦，俗名地蒲。诸壶皆高架而生，此独蔓地而生，故名宜水。三四月食之，见府志。按葫芦、匏瓠、匾蒲相类，而寔不同。赵世安仁和县志分列为四，是也。许志谓匏即葫芦，固误。新志谓匏即药瓶葫芦，亦非。

白菜即冬菜，周颙所谓秋末晚菘也。本草言最肥大者曰牛肚菘，正字通名箭竿白，俗呼长梗白，冬月菹食，佳。䓠即蹋菜，

岁暮生，蹋地不起，方春益茂三月。间起台盐，淹寔瓦缶中，可支数月之食，俗呼春不老。

按冬菜、春菜二种，许志分之，是也，新志合而为一，误。恭音菜，一名莙达菜，叶厚而柔，可蒸食。

生菜似万苣，以油醋拌之，可生食。新志谓即莴苣，误。莴苣名千金菜，呙国使者来隋人求得其种，酬之甚厚，故名。见陶榖清异录。四月抽台，高三四尺，剥皮生食，谓之苣笋。若生叶但可食，叶抽台，则老不中啖矣。

草之属

犁弥明草名，干叶如蒿，又类益母草，味浓辣，可疗心疾。宜家楼基有之，见先孝廉笔记。广业按：是草素未曾见，名亦甚新。宜家楼在舍南。

竹之属

龙竹袁花镇龙山西隈祝氏祖墓筑自成化年，山多竹，每发一科甲，墓上必出异竹一株，其本连蜷拥肿，大类龙形，枝柯横挺，亦如奋瓜攫拏状，土人呼为龙竹。见祝文彦闻见巵言。

贷之属

浮石，在硖石山，泥紫赤，可染丹髹器。山石峭厉巉岩，皆嵌空疏理，凿之，虽极大数千百钧者，置水中，皆浮起不沉。好事者取置盆中，作浮嶅驾岛小景可观。见闻见巵言。又硖石产沉芦，凡芦皆浮，此独沉伏，俱物性之异者。

盐薛氏通志云：在汤村者，刮鹻以淋卤，以分计之，十得六七，煮用铁盘，故盐色青白。

棉布万历府志云：卉织为布，出海宁、硖石者，视他县为佳。今家治木棉，所出甚伙，不止硖石矣。

盐法志

越绝书曰：朱余者，越益官也。越人谓盐曰饵。盐官之名昉此矣。汉初，山詈泽之利，擅之王国，故吴王濞淂招致亡命，煮海水为盐，而国用饶足。郭璞盐池赋序云：吴都缘海，海滨有盐田，弥望皆赤卤，吴氏煮以为文盐，是也。

堂书：自武帝元狩四年，以大农丞领盐铁事，而利始属之公家。元封元年，置盐官者凡二八郡，会稽之海盐与焉。东汉郡有盐官者，随事广狭，置令长及丞，秩次如县道。续汉书百官志本注曰：凡郡县出盐多者，置盐官，主盐税吴书孙休永安七年，海贼破海盐，杀司盐校尉骆秀。此盐官也。隋开皇九年，置杭州盐官县属，有盐场十所，见盐官县图经。唐杭州有盐官二。盐官县，贞观四年置。有盐官，见新书地里志。

按吴盐有税，始肃宗初年，见文献通考。宋太平兴国四年，有八场，见盐官县图经。一盐监，见九域志。泊宅编云：盐官汤村，刮鹻以淋卤，以分计之，十得八九，而以织竹为盘，涂以石灰，故色稍黄。西溪丛语云：煮用铁盘，故盐色青白，或稍黑色，由晒灰故也。